Margarete virg. A somogyi konvent jelenti I. Lajos királynak, hogy a konvent embere, György mester scolasticus június 23-án Sumugwar-on kézbesítette Somogy megyének a király Ratolth-i Miklós fiai: Renold és László ügyében kibocsátott oklevelét. A megye alispánja és szolgabírái azt felelték, hogy a király oly módon ruházta Lesták mesterre a somogyi ispáni tisztet, hogy a birtokügyeket kivéve minden ügyben bíráskodhat. Kozma, Leontius és Antimus, Lanchretus fia, Beke, fiai valamint Lanchretus fia, István, felperesek a Miklós fiai: Renold és László elleni keresetüket a megye előtt nem adták elő, ennél fogva nem tudhatják, hogy birtokügyben vagy más ügyben kívánnak pereskedni. Így a kereset nem ismeretében Miklós fiai perét a király elé át nem tehetik. Eredeti, papír, hátoldalon zárópecsét. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) (in Margarete). A somogyi konvent jelenti Lajos királynak, hogy levelére (litteris exhibitoriis) György iskolamestert (magistrum Georgium scolasticum) küldte ki, hogy Somogy megye ispánjához vagy alispánjához és a szolgabírákhoz intézett másik, Ratolth-i Miklós fiai: Renoldus és László ügyében írt levelét kézbesítse. Ő visszatérve jelentette, hogy a levelet László király napja előtti szombaton (jún. 25.) Sumugwar-on törvényszékükön kézbesítette az alispánnak és a szolgabíráknak, akik azt válaszolták, hogy felséged uruknak: Leustachius mesternek Somogy megye honor-ját a bíráskodás minden jogával adta át, kivéve a birtokügyeket (cum omni iudicatu excepto solum facto possessionario). Minthogy Lanchretus fiának: Beke-nek Kozma, Leontius és Antimus meg Lanchretus fia: István felperesek előttük nem indítottak pert (actionem eorundem in ipsorum presentia non declarassent) Miklós fiai ellen sem birtok-, sem más ügyben, ezért az ügyet (actionem et acquisitionem) nem tudják átküldeni jelenléte elé. Papíron, kopott zárópecséttel. (Radvánszky család sajókazai levéltára.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 218. sz. (1353 sajtóhibás kelettel) SOMOGYI KONVENT