Szentgyörgy-i és Bozyn-i Péter comes országbíró és erdélyi vajda bizonyítja, hogy midőn in festo Sancti Thome apostoli (dec.21.) több erdélyi nemessel Thur birtokon ülést tartott, akkor honorabilis magister Paulus, canonicus ecclesie Orodiensis a saját és a káptalan nevében contra discretum JOhannem presbiterum, Deesmas dictum de Thorda 3 oklevelet mutatott be: az egyik magának Deche-i JÁnosnak és Pethlend-i Egresy Tamásnak az inquisitio teljesítéséről szóló jelentése és a harmadik az erdélyi káptalan oklevele (Ld. külön). Ezen oklevelek bemutatása után, miután kijelentették, hogy több oklevél nem áll rendelekzésükre és ítéletet kértek, ő bírótársaival így döntött: A káptalan panasza a nevezett János pappal szemben jogos volt, mert a censust a kötött megállapodás szerint meg kellett fizetnie, de azt nem tette meg, viszont az új megegyezést, amelyre hivatkozott, a legkevésbé sem tudta igazolni, és a káptalan is kijelentette, hogy a nevezett Pál kanonok az új szerződés megszervezésében önkényesen járt el és a káptalan nem is járult ahhoz hozzá és így a malom a nevezett János pap részét illetőleg, vagyis a malomnak a fele visszaszállt a káptalanra és azt neki kell statuálni és bírótársaival úgyis mondta ki az ítéletet, hogy malmot minden külön becslés nélkül vissza kell juttatni a káptalannak, azért meghagyja nobilibus Nicolao, Johanni et Michaeli Nagh de Thurchan ac Thome et Andree Egressy de Pethlend, mint saját embereinek, szálljanak ki az említett malomhoz, illetőleg abban János pap részéhez és statuálják azt az aradi káptalannak, senkinek az ellenmondását nem véve figyelembe. - Papír - Szöveg alatt pecsét nyomai - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból) SZENTGYÖRGYI PÉTER ORSZÁGBÍRÓSZENTGYÖRGYI PÉTER ERDÉLYI VAJDA