(f. IV. a Gregorii). Zenthpal-i Pál, Drag-i Zsigmond, Sombor-i Péter és Hydalmas-i Kanthor Pál bevallást tesznek ítéletükről, melyet fogott bíró társaikkal: Zenthmihalthelke-i Thompa Mihállyal, Eskelew-i Ewrdeg Simonnal, Drag-i Istvánnal, Myko-i Jánossal, Waydahaza-i Nagy (magnus) Márkkal és Hydalmas-i Bertalan deákkal együtt hoztak Drag-i Tamás, valamint Drag-on lakó jobbágya: Kowach Mihály és felesége: Ilona által utóbbi javainak elvétele miatt Nagzenthmihal-on lakó Farkas Gál, Jakab István és Gyenge István (circumspecti) ellen indított perében. Január 24-én (dom. a. Conv. Pauli) Nagalmas-on tartott ülésükön Dragy-i Tamás előadta, hogy amikor Zomordoky (dictus) Péter nevű jobbágyát, korábbi megállapodásuk értelmében, Zenthmihal-ra küldte, hogy nevezett Gál és két István adják ki Kowach Mihályné javait, ezek az Almas-i várnagyokkal elfogatták emberét, bántalmazták, később Kowach Mihály Hydsalmas-i szállását megtámadták, 12 arany Ft-ot érő lovát, fegyvereit és pénzét elvették (equum suum XII fl. auri valentem, necnon arma et pecuniam ab eo auferendo), őt magát az almási várba hurcolták és bebörtönözték, mindezzel több mint 300 arany Ft-tal és Kowach Mihály háromszoros vérdíjával felérő sérelmet okozva neki. Minthogy az alperesek azt állították, hogy Drágiék e vádakkal már lezárt régi ügyet kezdenek újra (causam planatum ac diu dispositam et sopitam agitarent innovareque et movere intenderent), február 7-re (XV. d.) Zenthmihal-on tanúkkal való bizonyítást rendeltek el, de a megadott időben az alperesek nem jelentek meg, és a bejelentett papokat, illetve más hitelt érdemlő tanúikat (hoc testimonio discretorum sacerdotum ac fidedignorum hominum comprobare) sem küldték el. Ezért a fogott bíróság február 14-én (VIII. d. XV. d.) Hydalmas-on tartott ülésén Farkas Gált, Jakab Istvánt és Gyenge Istvánt pervesztesnek nyilvánította. - Regeszta forrása: Jakó, KmJkv 2087 KOLOZSMONOSTORI KONVENT