Wamus-i Farkas Móric és Zapar-i Péter veszprémmegyei szolgabírák ítéletlevele. Albert veszprémi püspök nevében Jwthas-i János fia Gergely Wylak-i Miklós erdélyi vajda az előtt Kadartha birtokon, most pedig a vajda Palatha nevű mezővárosban lakó Bálint fia Mihály ellenében előadta, hogy ezen Mihály a Szt. András előtti hétfőn (nov.28.) Albert püspöknek Haghmasker birtokán levő, úgy a saját jobbágyai, mint minden idegen ellenében tilalmas erdejébe ment és négy ökrös szekerét fával megrakta, és amikor Alberti-i János nemes az erdő őrzésére kimenve Mihályra és fával megrakott szekerére rátalált, a négy ökröt kifogta a szekérből, Hagmasker birtokra Móric villicus házához hajtotta, az akkor még Kadartha birtokon lakó Mihály pedig még aznap cinkosaival együtt Móricz villicus házára rontott, Alberti-i Jánost a villicus házában egy bárddal mellbe vágta és társaival együtt több helyen megsebezte és félholtan otthagyta. Mivel Mihály akkor a veszprémi káptalan kadartha-i jobbágya volt, gaztette miatt Palotha mezővárosba költözött és a négy ökrét Miklós vajda nevében visszaköveteli. Mivel Albert püspök és Miklós vajda a fenti ügyet az ő bírói döntésük alá bocsátották, annak eldöntése végett, hogy Mihály az ökröket Miklós vajda nevében visszakövetelheti-e vagy sem, a Miklós vajda által kiküldött Fayz-i Anyos Mihállyal együtt úgy ítéltek, hogy Mihály a négy ökröt Miklós vajda nevében sem Albert püspöktől, sem familiárisától nem követelheti vissza neki a fenti ügyben örök hallgatást parancsolva. - Regeszta forrása: OL regeszta. Veszprém megyevámosi Farkas Móric veszprémi szolgabíróSzapári Péter veszprémi szolgabíró  

Language: Latin