(III.a. Martini ep.), Buda. Perényi Imre nádor tanúsítja, hogy Felnemethy-i Pál a Gewncz mezőváros közelében levő Szent Katalin kolostor szerzetese a maga és a kolostor perjele, Benedek és konventje nevében egyfelől, Alsokeked-i Péter nemes másfelől tanúsítják, hogy az Alsokeked-i Péter és András bevallása alapján a kolostor birtokába került, az Abaúj megyei Alsokeked birtokon fekvő Theplycze, más néven Melegwyz folyón levő malom, a malom töltései mellett levő rét és egy Gal Péter lakta puszta jobbágytelek birtokába történt beiktatáskor Alsokeked-i Péter ellentmondott. (A jobbágytelek csak Alsokeked-i András bevallásából illette meg a kolostort.) Végül a felek döntőbírák közbenjárásával olyan egyezséget kötöttek, hogy a pert beszüntették, a peres iratokat érvénytelenítették, Alsokeked-i Péter visszavonta tiltakozását, megerősítette a pálosokat a malom, a rét és a jobbágytelek békés birtokában. Ha az idők során Alsokeked-i Péter vagy örökösei a pálosokat a malom, a rét és a jobbágytelek birtokában zaklatnák, akkor az egyezséget elfogadó felet a másik féllel szemben a fassiót tartalmazó oklevél szerint marasztalják el. - Papíron, az oklevél szövege alá nyomott papírfelzetes pecséttel. - MOL, (AP Gönc f.3 n.8) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Bándi Zsuzsanna): BLÉ 5 (1985) 606. PERÉNYI IMRE NÁDOR