Visegrád. 21. d. oct. Jacobi. in Wissegrad. Bebek István országbíró megparancsolja a pécsi káptalannak, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében Oreu-i Hipolit fia László, avagy Mark-i János fia György, avagy annak fivérei, Péter, vagy János, avagy Popd-i Dénes fiai: János, Pál vagy Hipolit, avagy Barlyad-i János fia János, avagy Hagya-i Demeter, avagy Beketorok-i János fia Lőrinc királyi ember az alperesek ellentmondásának figyelmen kívül hagyásával beiktatja a Duna szigeti pálosokat Hotyas halászó hely birtokába, melynek ügyében hosszú ideje per folyt a szerzetesek mint felperesek, valamint László fia János, annak fia Péter, Bay-i Péter fiai: Domonkos és Tamás, Zaka-i Bertalan, annak fia Miklós, egy másik Bertalan fia Miklós és Sebeuk, mint alperesek között. A per folyamán a felperesek bemutatták Kont Miklós nádor 1360. augusztus 24-i ítéletlevelét, az alperesek azonban sem a pécsi káptalan 1363. január 17-i, sem ugyanazon hiteleshelynek Bebek István országbíró 1363. április 12-i parancsára 1363. április 21-én, sem ugyancsak a pécsi káptalannak Bebek István országbíró 1363. május 31-i parancsára 1363. június 24. és 27. között foganatosított ismételt idézésére nem jelentek meg; kivéve Zaka-i Bertalant, aki az utolsó idézésre a maga és fia Miklós, valamint Bay Péter fiai: Domonkos és Tamás nevében megjelenvén előadta, hogy a kérdéses halászó hely nincs és nem is volt birtokában, vagy az általa képviseltek birtokában, így a korábbi idézéseket nem tekintették magukra nézve kötelezőnek. Az országbíró ezért Zaka-i Bertalant és általa képviselt társait a bírság megfizetésének kötelezettsége alól mentesítette. Eredeti, + XVIII. századi egyszerű másolat, papír, foltos, szakadt, restaurált, + papír, 6 lap, 2 db zárópecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Trostovszky) Visegrád. 21. d. oct. Jacobi. in Wyssegrad. Bebek István országbíró megparancsolja a pécsi káptalannak, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében Oreu-i Hipolit fia László, avagy Mark-i János fia György, avagy annak fivérei: Péter vagy János, avagy Popd-i Dénes fiai: János, Pál vagy Hipolit, avagy Barlyad-i János fia János, avagy Hagya-i Demeter, avagy Beketorok-i János fia Lőrinc királyi ember az alperesek ellentmondásának figyelmen kívül hagyásával beiktatja a Duna szigeti pálosokat Hotyas halászó hely birtokába, melynek ügyében hosszú ideje per folyt a szerzetesek, mint felperesek, valamint László fia János, annak fia Péter, Bay-i Péter fiai: Domonkos és Tamás, Zaka-i Bertalan, annak fia Miklós, egy másik Bertalan fia Miklós és Sebeuk, mint alperesek között. A per folyamán a felperesek bemutatták Kont Miklós nádor 1360. augusztus 24-i ítéletlevelét, az alperesek azonban sem a pécsi káptalan 1363. január 17-i, sem ugyanazon hiteleshelynek Bebek István országbíró 1363. április 12-i parancsára 1363. április 21-én, sem ugyancsak a pécsi káptalannak Bebek István országbíró 1363. május 31-i parancsára 1363. június 24. és 27. között foganatosított ismételt idézésére nem jelentek meg; kivéve Zaka-i Bertalant, aki az utolsó idézésre a maga és fia Miklós, valamint Bay Péter fiai: Domonkos és Tamás nevében megjelenvén előadta, hogy a kérdéses halászó hely nincs és nem is volt birtokában, vagy az általa képviseltek birtokában, így a korábbi idézéseket nem tekintették magukra nézve kötelezőnek. Az országbíró ezért Zaka-i Bertalant és általa képviselt társait a bírság megfizetésének kötelezettsége alól mentesítette. Eredeti, + XVIII. századi egyszerű másolat, papír, foltos, szakadt, restaurált, + papír, 6 lap, 2 db zárópecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Trostovszky) BEBEK ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ