A zalai konvent bizonyítja, hogy eléje járult a Somogymegyében lévő Zenthpether-i pálos klastromnak a vicariusa: Miklós testvér, és a saját, valamint István egytemes perjel és Szt.Pál rendjének összes tagjai nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Miklós veszprémi vicarius és kanonok, Segusd-i főesperes, továbbá a Somogy megyében lévő Nagzenthpal plébánosa: Kelemen, állítólag az ő (Miklós vicarius) és László pálos testvér bevallása alapján a veszprémi káptalannal oklevelet állíttattak ki, Kelemen plébános javára, oly formán, hogy Miklós vicarius és a László testvér a nevezett Kelemen plébános és utódai számára azt az ígéretet tették, hogy a rendes illetéken felül Zenthpeter birtok minden egyes lakója 10-10 dénárt fizet a nagyböjtben a plébánosnak, és hogy híveknek ”in festo animarum” (általában aug.16-án) a parochialis egyházba kell menniök és ott le kell adniok a ”funera mortuorum sepulture” -t. Ha ezt a megállapodást a szerzetesek nem tartanák, vagy nem tartatnák be, akkor Kelemen plébános és utódai évenként 20-20 dénárt hajthatnak be a Zenthpeter-i híveken. Erre a nevezett két testvér állítólag önként kötelezte magát. E hamis levél birtokában Kelemen plébános a szerzetesekkel és azoknak Zenthpeter-i jobbágyaival szemben több méltánytalanságot követett el, és erősen megkárosította őket, amit ezer forintért sem viseltek volna el, azonkívül a Zenthpeter-i hívekkel simoniacus módon alkudozik, egy jobbágy pedig ” ex pigritia presumptuositatis ipsius plebani” gyónás nélkül halt meg. Ilyen esetek miatt több jobbágyuk másfelé ment lakni. Minthogy azonban Miklós vicarius és László testvér semmiféle címen nem tettek Kelemen plébános részére bevallást sem a veszprémi káptalannál, sem más hiteles helynél, és nincs szándékukban ilyet tenni, azért a tiltakozás megtétele után Miklós vicarius kérte a konventet, hogy a fentiek bizonyságául állítsanak ki minderről István egyetemes perjel és az egész rend részére tiltakozó oklevelet, amit a konvent meg is tett. - Hátán pecsét. ZALAI KONVENT  

Language: Latin