useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
Charter: Meklenburgisches Urkundenbuch, 1863 (Google data) 53
Signature: 53

The transcription and metadata of this charter are scanned by a OCR tool and thus may have low quality.

Zoom image:
Add bookmark
Edit charter (old editor)
  Heinrich, Herzog von Baiern und Sachsen., bekennt, dass das Recht der Be lehnung über die drei von ihm gegründeten Bisthwmer Ratzeburg, Lübek und Schwerin ihm mir für seine Person, auf Lebenszeit 'tibertragen sei.
Source Regest: 
Meklenburgisches Urkundenbuch - Band I -, Nr. 53, S. 122
 

ed.
Current repository
Meklenburgisches Urkundenbuch - Band I -, Nr. 53, S. 122

    Graphics: 

    ed.
    Current repository
    Meklenburgisches Urkundenbuch - Band I -, Nr. 53, S. 122

      x

      Heinricus dei gralia Bawarie et Saxonie dux omnibus inperpetuuiu salutem in <•<>. qui salus est omnium. Auditam esse uolumus et optamus in oculis om- nium genlium gloriam domini in uoce exultationis et confessionis omnium pro • •<>, quod ad dilatandani Christiane devotionis unitalem et imperii Romani terminos ampliandos, strenue nobis et fideliter operam dante domino Hartwico sancte Ham- memburgensis ecclesie archiepiscopo, tres episcopatus in Transalbina Slavia, Ra- zeburgensem, Lubicensem, Zwrinensem renouauimus et singulos eoruin trecentis mansis de bonis imperii sub uno iure dotauimus. Qvapropter, sicut dicit apostolus: „laborantem agricolam primum de fructibus suis oportet percipere", de consensu et interuentu principum, quorum pelicio lanto pro nobis fuit instantior, quanto labor noster utpote eorum, qui nobiscum laborauerunt, eis exstitit notior, apud gloriosum imperatorem Fridericum pro laboribus noslris et expensis hoc optinuimus, ut predictos tres episcopatus ad omne tempus uite nostre in beneficio successiue prestaremus, et postea ad comniune ius imper[ijalium beneficiorum, hoc est ad manus imperii, idem tres episcopalus prestandi redirent. Et super hoc et scriptum et signum nostrum in predictas ecclesias pro testimonio depo- nendum coram principibus promisimus, quod et fccimus. Pro quo eliam proprie- tatem nostram, que nos de duce Welpone et in Sweuia et in Bawaria ex suc- cessione hereditaria contingebat, imperio libere possidendam resignauimus, ut, si quid imperio deperire uiderelur honoris, tantum per factum nostrum recuperaret utilitatis. Ne igitur aliquis, siue de nostre posteritatis successione, siue quisquam aliunde quasi de iure et ratione ducatus, imperialis gratie factum circa nos et sibi merito deberi' contendat, ut initia nascentium ecclesiarum nouis causis existentibus premuniremus et post futluras excluderemus quesliones, sicut promisimus, scriptum nostrum cum sigillo in easdem ecclesias deposuimus, ut per hoc iinperiale factum linuiiis nobis in suo uigore ratum permaneat et post tempora nostra nullus inde bile predictas ecclesias inquietare uel molestare presumat. Acta sunt hec anno dominice incarnationis millesimo centesimo qvinquagesimo quarto.

      58 1154. 49

      Nach Lererkus: ÜB. des Bisth. Lübeck I, p. l aus dem untergeschobenen Originale, dessen Schluss daselbst auf Tafel I im Facsimile gegeben ist. „Obgleich das pergamentnc Siegelband zerrissen ist und das Siegel (Nr. 3 in Orig. Guelph. T. III, p. 31) daher nur lose beiliegt, so erweckt doch das Aeussere des übrigens wohl erhaltenen Originals, sowie besonders auch des ganz vollständigen Siegels, in welchem die hindurchgehenden Pergamentstreifen des zerrissenen Siegelbandes nach oben und unten sichtbar sind, nicht leicht einen Verdacht gegen die Echtheit". (Leyerkus.) Die Unechtheit wird aber erwiesen durch die Erwähnung der Weifischen Erbschaft, von der erst die Rede sein konnte, seitdem Welfs Sohn 1167 in Italien an der Pest gestorben war. „Ohne Zweifel", bemerkt Leverkus, „sind alle drei Originale [von denen der Text spricht] von einem geschickten Fälscher im J. 1252 angefertigt worden, an welche Zeit auch die Breite der Schriftzüge in dem Lübekischen Exemplar erinnert. Sie können nützliche Dienste geleistet haben gegen den damaligen Versuch, das seit dem Jahre 1180 erloschene Belehnungsrecht wieder herzustellen." Von den drei angeblichen Originalen ist nur das für Lübek bestimmte und jetzt zu Olden burg aufbewahrte noch vorhanden. Das Schweriner Capitel konnte (nach Acten im Geh. und Haupt-Archive) 1594 nur eine Abschrift produciren, weil die Urkunde bei den ändern Briefen und Siegeln des Capitels nicht vorhanden sei. In beiden Ratzeburgischen Copialbüchern zu Neu-Strelitz finden sich Abschriften, im L mit dem Fehler: l) debeatur, im II. mit dem Fehler: ') debentur, statt: deberi. Vgl. Masch: Gesch. des Bisth. Ratzeburg S. 38. — Gedruckt: Orig. Guelf. HI, Praef. p. 41; Ludew. Reliq. VI, p. 230; Pfef- finger Br.-Lün. Gesch. H, S. 672; Schröder I, S. 366; Westphalen n, p. 1998; Klüver I, p. 348 (und danach Franck II, S. 230); Hist. Nachr. von der Verf. des Fürstenth. Schwerin S. 13.

       
      x
      There are no annotations available for this image!
      The annotation you selected is not linked to a markup element!
      Related to:
      Content:
      Additional Description:
      A click on the button »Show annotation« displays all annotations on the selected charter image. Afterwards you are able to click on single annotations to display their metadata. A click on »Open Image Editor« opens the paleographical editor of the Image Tool.