Diese Bulle ist der an den Erzbischof von Köln gerichteten (Nr. 293) in den Abschnitten B. 24 und 25 gleichlautend, hat aber folgenden Schluss statt R. 26 bis zum Ende:

— — Cum igitur idem rex et filius suus in tua dicanlur diocesi detineri, fra- ternitati tue per apostolica scripta firmiter precipiendo mandamus, qualenus, nisi dictus comes infra mensem post susceptionem litterarum, quas super hoc sibi dirigimus, ipsum regem ac filium eius reddiderit libertati, ipsum et oranes eius in hac iniquitate fautores excommunicatos publice nuncians et faciens excommuni- cationem ipsam pulsatis campanis et candelis accensis solempniter publicari sin- gulis diebus dominicis et festivis in ipsa diocesi, quamdiu rex ipse ac (iuns eius detenti fuerint in eadem, interdicas et omnino cessare facias omnia ecclesiastica sacramenta et sepulturas specialiter mortuorum, eo dumtaxat excepto, quod bap- tisma parvulis et morientibus poenitentia non negetur, hoc idem faciens de quo- libet loco, ad quem comitem ipsum devenire contigerit, quandiu fuerit in eodera, preceptum nostrum ita sollicite impleturus, quod de negligentia reprehendi non debeas et puniri. Datum Laterani, 2. non. Nov., [an. VIII].

Dieser abgeänderte Schluss ist gedruckt in Suhm's Bist, af Danmark, IX, p. 758. — Nach dem Inhalte dieses Schlusses scheint die Sage, dass der König Waldemar damals in Danneberg gefangen ge wesen sei, auf Wahrheit zu beruhen; vgl. weiter unten die Anmerkung zu Nr. 307. — Im Auszüge gedruckt in Raynaldi Ann. eccl. ad a. 1226, Nr. 26.