In nomine sancte et indiuidue trinitatis. Carolus diuina miseratione or- dinante rex — — — — — — —

in loco Fardium uocato, super Aleram fluuium, in pago, qvi dicitur Sturmi, aecclesiam et cathedram episcopalem statuimus et Mogunciensis aecclesiae archiepiscopatui interuentu Lullonis, illius metropolis aecclesiae episcopi, eam subiecimus — et tocius huius diocesis incolas, diuites ac pauperes, decimas suas eidem aecclesiae suoqve dispensatori persoluere nostre regie maiestatis precepto firmiter iubemus et iubendo precipimus et legali sanctione confirmaiuus, — — — — — —

Terminos autem eius [sc. diocesis] firmos, inconuulsos et per omne seculum inconuertibiles apostolica auctoritate et nostre regiae maiestatis precepto circumscribi precepimus, id est: Wirraham fluuium, Faristinam, Bicinam, — — — — — Steinbach, Liam fluuium, qvi absorbetur ab Albia fluuio, dehinc trans Albiam, ubi Bilena mergitur in Albiam, dehinc in ortum Bilene, inde ubi Trauena absorbetur a mari, deinde usque qvo perveniatur, ubi Pene fluuius currit in Mare Barbarum, inde in ortum eiusdem fluminis, hinc in Eldam, dehinc in Albiam, inde in riuum Alend, inde in riuum Bese, — — — — —

Schluss: Signum domini inuictissimi [M.J Caroli regis.

Lullo archiepiscopus Mogunciensis recognoui.

Hildebaldus archiepiscopus Coloniensis et sacri palacii capeHanus recognoui. [R.]

Amalharius Treuerensis archiej)iscopus recognoui.

Data III. kalendas Julii, anno dominicae incarnacionis DCC0LXXX°VI0, in- diclione XII., anno autem regni domini Caroli XVIIII. Actum Moguncie feliciter. Amen.

Nach den Abdrücken in Lappenbergs Hamb. ÜB. I., S. l und in T. Hodenbergs Verdener Geschicbtsqu. H. 2, Nr. l aus der „angeblichen Originalausfertigung im K. Archive zu Hannover", deren Schriftzüge (nach Lappenberg) dem 11., oder (nach Böttger, bei v. Uodenberg S. 201) dem Ende des 11. oder dem Anfange des 12. Jahrhunderts augehören. — Frühere Abdrücke bei Mader in seiner Ausg. des Adam.

Srklnkirglsckcs UrkinJen-Bncl» 1. l

2 811. 2

von Bremen, p. 175; bei Fabricius in Lindenbrog Scr. rer. sept. 177; Rehtmeier I, p. 126; Senaten p. 505; Sohlöpke: Chron. Bardev. p. 128; Lünig: Spie, eccl., Cont. 2, T. 1, p. 472; Franck: Altes und neues Mecklen burg II., 26; Buchholz: Gesch. von Brandenburg I., 403; Kosegarten: Cod. Pomeran. diplom. I., S. 1; Riedel: Cod. dipl. Brand. I., Bd. 17, S. 418. —Ueber die nicht zu bezweifelnde Unechtheit dieser Urkunde Tgl. "Wigger: Mcklenb. Annalen I., S. 128 ff., -wo auch die Litteratur über diese Frage nachgewiesen ist.