Friedrich II. (apud Brundusium) erhebt den Friedrich von Arco und dessen neffen Adelpret und Riprandin so wie deren erben in den grafenstand, befreit sie und ihre nachkommenschaft von allen bäuerlichen lasten, bestätigt ihnen merum et mixtum imperium et omnem publicam functionem totius curtis et territorii castri Archi, burgi et ville de Turbulis, castri Drene et castri Spinedi. Z.: Alb. erz. v. Magdeburg [ist vor 1222 apr. in Italien nicht zeuge], Alb. erw. v. Trient, Andreas Alpinus [Lupinus? vgl. nr. 1078 ], Ans. v. Justingen, Rich. cämmerer, Brixianus iudex [vergl. oben nr. 178. 292 ], Gherardus de Cervo. (Buat) Origines Boicae domus 2 nr. 7. Huill. 2,145. Eine abschr. aus dem archive von Arco in der Bibl. Dipauliana 849 zu Innsbruck ist übereinstimmend. ‒ Mit iii kal. mart., ind. 9, reg. Rom. 9, Sic. 23, Imp. 2. Passt nicht ins itinerar und ist [in der vorliegenden gestalt auch des inhaltes wegen unbedingt unecht. Aber wie bei der fälschung für die Arco oben nr. 178 müssen auch hier echte vorlagen benutzt sein. Der erzbischof von Magdeburg und imp. 2 würden 1222 stimmen. Bestimmter deuten mehrere zeugen, die übrigen iahresangaben und die nun ausser gebrauch kommende form der datirung auf echte vorlage von 1221. Insbesondere aber der ort; gehen wir auch von der vorliegenden nichtstimmenden tagesangabe aus, so war nicht wohl zu errathen, dass der ort wenigstens im folgenden monate passen würde. Nehmen wir aber an, es sei in der vorlage, wie sich das nicht selten findet, bei dem tertio kal. martii aus versehen der laufende monat zu den calenden genannt, so würde märz 30 genau zum orte passen. Vgl. auch unten zu 1 nov. 1221.]
Verbesserungen und Zusätze (1983):
1221 II. 27 Brindisi. Fälschung 1. H. 14. Jh. mit Benützung eines echten, BF. 297 nahestehenden Textes. Kritik: v. Voltelini, Die gefälschten Kaiserurk. der Grafen von Arco, in: MIÖG. 38 (1920), 254 ff. Druck nach mehreren Kopien S. 275.