Friedrich II. (in Foro Julii) Bertold patriarch von Aglei, die erzbischöfe (E.) von Salzburg und A. von Magdeburg, die bischöfe E. von Bamberg, S. von Regensburg, H. von Wirzburg und H. von Worms, C. erwählter von Freising, C. abt von St. Gallen, dann die herzoge A. von Sachsen, O. von Meran und B. von Kärnthen erklären, dass sie als sie zu Cividale beim kaiser gewesen seien, auf dringendes bitten könig Heinrichs zwischen diesem und seinem vater dem kaiser als vermittler aufgetreten seien; dass sie dem letzteren eidlich versprachen ihm gegen seinen sohn beizustehen, wenn derselbe die eben von ihm beschwornen puncte (vgl. die regesten Heinrichs) nicht halten sollte, und dass dieser sie für diesen fall vom eide der treue gelöst habe. Spiess Aufklärungen 229. Ried Cod. Rat. 1,366. Mon. Germ. 4,290. Huill. 4,325. ‒ [Es ist überaus auffallend dass der erzbischof von Mainz diese verbriefung nicht mitausstellt; mit einer anwesenheit scheint das kaum vereinbar zu sein. Aber er scheint nicht allein apr. 27 zu Cividale zu sein, sondern wird auch im mai noch mehrfach als zeuge genannt. Da es: actum ap. Sibidatum mense aprilis heisst, so ist wohl anzunehmen, dass die verbriefung erst später zu Udine nach abgang des erzbischofs von Mainz ausgestellt ist und dabei ort und zeit nach der handlung angegeben wurden.]
Verbesserungen und Zusätze:
*Hormayr Werke 3,448.
Verbesserungen und Zusätze (1983):
Druck: MGH. Constit. II, 210 Nr. 170.