principum 1231, 1232 (Legg. 282, 291), besonders wichtig aber ist die sententia contra commuhiones civitatum '(Nr. CXXXXVII), nach welcher die Bildung von consilia und communiones in den Stadten der geistlichen und weltlichen Fursten an die Genehmigung des dominus civitatis und des Konigs, in den koniglichen Stadten an die Zustimmung des Konigs allein gebunden sein sollte. Noch weiter geht in Beziehung auf die bischdflichen Stadte das in forma iudicii ergangene edictum contra communia civitatum (Nr. CXXXXVIII), wegen dessen Verletzung noch in demselben Jahre die Biirger von Worms zu schwerer Strafe verurtheilt wurden (Nr. CXXXXIX). Ich habe nicht bei jedem einzelnen dieser Urtheile sammt- liche Schriften, welche die eine oder andere Frage beriihren, anfiihren wollen und verweise statt dessen im Allgemeinen auf Loher: Fiirsten und Stadte 1846, Merkel: de repu- bhca Alam. S. 69 Note 19 fgg., Arnold: Freistadte II. 1854, Roth von Schreckenstein: Patriziat 1856, Nitzsch: Ministeriahtat und Biirgerthum 1859, Schirrmacher: Kaiser FriedrichH. 1859, Winkelmann: Friedrich II. 1863, Berch- told: Landeshoheit 1863, Beseler in der Zeitschrift fiir Rechtsgeschichte II. 388 fg., Maurer: Geschichte der Stadte- verfassungl 640 fgg., Gierke: Genossenschaftsrechtl. 304 fgg. — In keinem unmittelbarenZusammenhange mit den vorherge- henden Weisthiimern stehen die folgenden Nr. CL. Recht des Herrn an Thoren und Strassen der Stadt. — Nr. CLI. Kann der Herr die Biirger einer Stadt, welche pleno iure libertatis geniesst, vor auswartige Gerichte ziehen? — Nr. CLII. Horige des Herrn in einer Herrnstadt. — Nr. CLIII, CLIV. Haftung der Biirger fiir Schulden und Versprechen des Herrn. — Nr. CLV. Verbindlichkeiten der Biirger aus den dem Herrn geschwo- renen Eiden.