Nr. CGLVII. — 1190. — episcopus — iudicium quae- sivit coram domino rege: si ministeriales principis alicuius cum nobilibus habeant iudicare? Ad hoc iudicatum fuit —, quod si nobilis homo iudicium proferret et unum nobilem haberet in iudicio sequacem, alter sequax esse posset ministerialis, scilicet de principis advocatia vel propria familia. gebend fur das in Frage stehende Verhaltniss bezeichnet, gait doch bekanntlich weder iiberall noch zu allen Zeiten; vgl. Furth §§.190 fgg., 196 fgg., Zopfl II. 243, auch Homeyer und Schro der a. a. 0. — Ich erwahne hierbei auch eine im J. 1254 vor den Herzogen Ludwig und Heinrich von Bayern getroffene Entscheidung (Quellen zur bayeriscben und deutsehen Geschichte V. S. 133); aus die Frage namlich des Bischofs von Bamberg: quid iuris esset, si aliquis de ministerialibus ecclesie sue uxorem duce- ret sine suo consensu de familia aliena non obtenta divisione libe- rorum? wird das Urtheil gefunden: quod feoda, que ab eo teneret, de iure vacare deberent.