Nr. CCCXXXIX. — Bodmann: cod. epist. 183 fg. — Es han- delt sich um eine Ausiibung des koniglichen Begnadigungsrechts (Halschner I. 51 fgg., II. 546, John 344) und die Begnadigung erfolgt, weil das ssur Todtung Anlass gebende Verhalten des Ge- todteten als ein Strafmilderungsgrund angesehen wird. Denselben Milderungsgrund erkennen auch die Partikularrechte an; vgl. z. B. Osenbriiggen: Alam. Strafrecht 184 (nisi forte tale perpetraverit — ulciscendo tale dedecus vel iniuriam, quod severitatem facti adtenuet secundum arbitrium honestorum, quia tune est mitius iudicandum) und Halschner III. 44. 127 — hostiliter trucidaret, propter quod a nobis proscriptionis sententia innodatus. In sententia igitur ex parte praedicti N. fuit cum instantia requisitum, utrum secundum processus Luius merita eum ex potestate regia pristino iuri suo resti- luere teneremur. Super quo — extitit iudicatum, — quod ipsum N. in pristinum statum iuris sui per omnia restituere deberemus. Nos igitur ipsam sententiam, utpote rite prola- tam ratam habentes, eundem N. ex plenitudine regiae po- testatis plene ac integre restituimus pristino iuri suo, acsi praefatum homicidium nullo unquam tempore perpetrasset, rehabilitantes eundem ad omnes actus legitimos et civiles honores, ita quod in omnibus suam, ut prius, libere prose- qui valeat actionem.