Nr. LV. — 1407. — Auf die Klage des Burggrafen Friedrich VI. von Niirnberg gegen die Stadt Rotemburg, die letztere habe ihn widerrechtlich vor ihr Gericht geladen, erkennt das Hofgericht: Da das den Burggrafen von Karl IV. ertheilte Fiirstenprivilegium bestimme, sie hatten nur vor dem Reiche zu Recht zu stehen und „wer dawider thete, als oft das geschehen wiirdet, als oft sol der, der das thut, zu hand tausent mark lötigs gold zu rechter pene verfallen sein", so sei die Stadt schuldig, fiir jede gegen das Privile gium ergangene Ladung die angegebene Strafsumme zu zahlen. Auch sollten alle von dem Rotemburger Gericht ergangenen Urtheile nichtig sein.