d) Wenn die ann. S. Disibodi a. 1125 (Ann. Sax. a. 1127) recht berichten, so ist unter Lothar II. die Frage: ob die Guter der Geachteten zu Gunsten des Reichs einzuziehen seien oder zum Familiengut des Konigs gehorten, dabin entschieden worden, dass sie zum Reiche gehorten. Den Anlass zur Entscheidung dieser Rechtssragc soil der Dmstand geboten haben, dass Herzog Frie- drich II. von Schwaben, als Erbe Konigs Heinrich V, gewisse unter seinem Erblasser confiscate Guter nicht herausgeben wollte, welche Lothar fur das Reich in Anspruch nabm: rege — in conventu prin cipum inquirente, praedia iudicio proscriptorum a rege si iuste forifactoribus abiudicata fuerint, vel pro his, quae regno attinent, commutata, utrum cedant (ditioni regiminis?) vel proprietati regis: iudicatum, potius regiminis subiacere ditioni quam regis proprietati. Vgl. Reichshofgericht I. 34 und zur Erlauterung der thatsach- lichen Verhaltnisse Stalin r Wirtembergische Geschichte II. 50 fgg. 30 die Lehn- und AUodialgiiter der fiir friedlos Erklarten und der Oberachter habe ich an einer andern Stelle gehandelf.