1¹ Die Urkunde geht auf Nr. 36 als Vorlage zurück (was daraus herüber genommen ist, erscheint in kleinem Drucke, Auslassungen sind durch * bezeichnet)² Diesen Titel führt Ottokar nur von November 1251 bis I253, Sept. 22, wo er König von Böhmen wurde.³ Zugleich Kanzler des Herzogs für die mährischen Angelegenheiten (vergl. Lorenz, Deutsche Gesch., 1, 307 f.), der einmal im Jahre I256, Dec. 10 (Emler, Reg. Boh. 118), als Prothonotar und Pfarrer von Russbach erscheint: datum per manus prothonoteriorum nostrorum magistri Wilhalmi plebani de Rutzbach (Emler, Butzbach) et magistri Arnoldi plebani de Hollabrunne. (Vergl. auch Kirchl. Top. v. Oesterr., 11, 147.)⁴ Vielleicht der österreichische Kanzler des Herzogs, den Ottokar aus der Kanzlei Friedrichs II. übernommen hatte. (Lorenz a. a. O. S. 389.) Schon Meillers B. R. kennen während seiner Notarschaft 1240, 1242, und Kanzlerschaft 1244, 1246, einen Pfarrer Gottschalk von Hollabrunn 1241, 1244. Auch war Gottschalks Nachfolger in der Kanzlei Ottokars, Arnold, Pfarrer zu Hollabrunn (vergl. das Citat in Anm. 1); immerhin aber erscheint der Kanzler Gottschalk noch in einer Urkunde von 1254, Nov. 17, Krems (Ukb. v. L. o. d. Enns, 3, 209, Emler 42), und 1255, Juni 7 (MB. 3, 151, Emler 57), als Prothonotar in der Kanzlerzeile. Er dürfte also vielleicht nicht derselbe wie unser Pfarrer von Hollabrunn sein; denn dieser Zeuge war I252, Mai 24, nicht mehr unter den Lebenden,was für die Einreihung unserer Urkunde massgebend ist. An jenem Tage ergieng nämlich eine Urkunde des Bischofs Berthold von Passau an das dortige Domkapitel (MB. 29b, 376), worin er demselben unter anderem die Kirche zu Hollabrunn nobis vacantem schenkt mit der Bemerkung, dies per aliud privilegium super hoc conficiendum .... omnia melius declarari. Letzteres geschieht denn auch kaum ein Jahr später, I253, April 20 (MB. 28b, 365), und wir erfahren da aus weitläufiger Erzählung, dass Ottokar v. Böhmen schon gelegentlich seiner Vermählung mit der Königinwitwe Margareta zu Heimburg den Bischof angegangen habe, ihn mit den von den Babenbergern innegehabten Lehen zu belehnen. Der Bischof habe darüber das Domkapitel befragt, dessen Zustimmung jedoch nicht erhalten, nisi cedente ipsi capitulo aliqua de dictis feodis congrua portione. Nun seien Herzog und Bischof dahin übereingekommen ipsi capitulo ... parochiam in Holabrunne zu übertragen. Das findet denn auch in dem Gegenbriefe (MB. 28b, 377), den Herzog Ottokar kurz vorher (am 27. März) über die Passauer Belehnung ausstellt, seinen Ausdruck: Ad hec excepimus ecclesiam in Holabrunne, quam post obitum magistri Gotscalci dominus episcopus donavit Pataviensi capitulo possidendum. Da diese Schenkung, wie eingangs gezeigt worden, schon am 24. Mai 1252 erfolgte, so musste Gotschalk damals schon längere Zeit todt gewesen sein.⁵ Zeit- und Ortsangabe fehlen auch im Transsumte von 1270, die Urkunde war also nicht datiert.^a Nos O. B².^b vgl. S. 56, Anm. d.^c B², fehlt in A und B¹.^d ausgeding B¹, uergedingen B².^e urgeding sive antiquum pactum vocatur Maderna (B²), seine eigene Auslegung der fehlerhaften Lesung "urgeding" und nicht Inhalt eines Originales; er springt übrigens von nomine (avene) gleich zu (nomine) iuris über.^f B, -mitentes, A.^g B, Hincperch A.^h dieser Zeuge fehlt in beiden B.