No. 73. 120o. 13. Juni.

Innocentius episcopus servus servorum dei dilectis tiliis . . Wirzeburgensi et . . in Husdorp praepositis et . . decano sanetae Mariae in Herfordia Magunrinensis diócesis salutem etc. Cum dilectus filins L. procurator venerabilis fratris nostri . . episcopi Misnensis ex una parte et. . praepositus Wrchinensis1) Bercer., Ulricus et magister Nicolaus, magister Albertus et Albertus procurator quorumdam Misnensium canoni-

1) Wriinenaxs, Warzen.

70

coruni ex altera ad sedem apostolicam accessissent, dilectum filium L. tit. sanctae cruris presbyterum cardinalem eis concessinius auditorem. In cuius praesentia cum partes insimul concertaient, magister Martinus tanquam Misnensis ecclesiae canonicus se arbitrio, de quo contendebant, opposuit asserens, illud nullius fuisse momenti pro eo, quod a iudicibus a sede apostólica delegatis in irritum fuerat revocatum, et quia in ipso approbatur Sectio praebendarura, quam reprobat concilium Turonense, turn etiam quia cum in arbitros illos a se minime fuerit compromissum, ipsi in suum praeiudicium, quod scolastria sibi auferri debeat, statuerunt. Unde instantius postulabat arbitrium illud nullum penitus iudicari. Ad baec autem pars adversa respondit, quod magister Mar tinus se opponere non poterat arbitrio memorato, quia cum non sit Misnensis canonicus, ad ea admitti non debet, ad quae soli canonici vel alii ipsorum nomine admittuntur. Licet enim videremur sibi Misnensem canonicam contulisse, quia tarnen suggerendo falsum et veritatem tacendo nos circumvcnire praesumpsit, carere debet penitus impctratis. Veritatem quidem tacuit, quia cum esset sacrilegus et duplici excommunicationis sen- tentia innodatus, hoc nobis exprimere non cura vit, falsum vero suggessit, quia cum scolastriam, de qua sustentari poterat competenter, haberet, se nullum habere beneficium ecclesiasticum affirmabat. Cum igitur ex praemissis manifestius ostendatur non esse canonicum nee canonicorum eum esse procuratorem appareat, non est ullatenus contra arbitrium audiendus. Cumque coram cardinali praedicto super his fuisset diutius dispu- tatum, et ipse quae bine inde proposita fuerant nobis fideliter retulisset, nos attendentes, quod ea, quae contra praefatum Martinum proposita fuerant, vel frivola erant vel falsa, nt exclusis ambagibus gratia nostra circa eum plenum sortiatur effectum, praebendani ipsam vacantem ei duximus auctoritate apostólica concedendam et ipsum de illa manu propria curavimus investiré. Quocirca discretioni vestrae per apostólica scripta praeci- piendo mandamus, quatenus auctoritate nostra suffulti praedictum magistrum faciatis plena et pacifica ipsius praebendae possessione gaudere, contradictores per censuram ecclesiasticam appellatione postposita compescendo. Quod si non onuies his exequendis intéresse potueritis, duo vestrum ea nihilominus exequantur. Datum Idibus Junii ponti- ficatus nostri anno octavo.

Würdtwein nova subs, diplom. II. p. 111. — Breqnigny et La Torte du Theil diplomate etc. II. p. 744. — Innocenta III. opp. omn. ed. Migue II. p. t>7t>.