[9. November 1696] IX. congregatio 9. Novembris, in qua agyrta aliquis petiit licentiam vendendi suam aquam salviae. Negativum obtinuit responsum. Est enim differentia inter unum verum lithotomum, qui artem didicit et inter unum, qui est nudus alchymista aut chymista. Primo enim medicamenta suam artem concernentia licentia vendendi concedi potest, ultimo vero nullotenus. Alias enim tractu temporis tot erunt, qui particularia remedia in pharmacopoeis etiam existentia vendere conabantur, ut pharmacopoeis nihil restet.

Stud. med. Fabri et Werner et ancillae D. Beckers et D. Deimbels concessa fuerunt stipendia Emericana, minus vero Sitner stud. med., qui testimoniis instructus non comparuit.

D. Blömer ultimam petiit resolutionem. Respondit facultas: Dem Supplicanten wieder hinaus zu geben und weilen die alten noch neuen producirten testimonia Ihn unserer privilegien fehig machen hat das begehren nicht statt. [fol. 134r]