Erzbischof Leopold von Saltzburg und Fürstpropst Cajetan von Berchtesgaden vergleichen sich wegen der vom Eb im Jahr 1734 ausgeschriebenen Herd- und Feuerstättensteuer, die innerhalb der Grenzen des Erzstiftes auch von den Berchtesgadener Untertanen eingefordert wurde, in der Weise, daß der Executions-Receß vom 26. I. 1734, in welchem die strittigen Almen und Kaser namentlich angeführt wurden, weiterhin in Kraft bleiben soll, sodaß diese Berchtesgadener Liegenschaften auf ewig von Salzburger Steuern und Anlagen verschont bleiben (insbesondere waren davon die Almen Hindersee, Schönpichl, Vieh-Kogl, Schönfeld und Stuelwand betroffen), dagegen sollen die Güter Hienpichl und Gschoß die Steuern und Landesanlagen weiterhin zum Pfleggericht Lofer abführen. (nicht ausgefertigtes Exemplar!!)  

Notes: