Jos Schobloch, Stadtammann zu Bregenz, beurkundet, daß am Freitag nach St. Moricistag (26.09.) als er zu Gericht saß, vor ihm erschienen: Michel Spächler an einem und Hans im „Neüwenhus“ (Neuenhaus, Neuhaus) am andern Teile, beide Bürger zu Bregenz. Michael Spächler ließ durch seinen Fürsprech Ulrich Egger vorbringen, dem Rate sei bekannt, wie er ein Vermächtnis zu Gunsten seiner Kinder und Kindeskinder machen wollte. Als er die bezügliche Urkunde beim Stadtammann besiegeln lassen wollte, sei Hans im Neüwenhus mit der Klage vorgetreten, er komme durch dieses Vermächtnis an seinen Rechten zu kurz, er habe Anspruch auf Grund seiner Heirat. Die Witwe des Stefan Spächler, des Sohnes des Michael Spächler, sei seine jetzige Frau. Michel Spächler, der für die Schulden seines Sohnes aufzukommen habe, bittet zu erkennen, daß der Stadtammann die bezügliche Urkunde zu besiegeln habe. Dagegeben ließ Hans im Neüwenhus durch seinen Fürsprech „Cristoffel“ (Christoph) Abegg antworten, daß Stefans Mutter vor diesem gestorben sei, Stefan also den Erbenfall erlebt habe. Darum wäre nach Stadtrecht seine Hausfrau die rechtmäßige Erbin. Er erwarte, daß man seiner Hausfrau das ihr gebührende Erbe zukommen lasse. Nachdem Michel Spächler behauptet hatte, des Hans im Neüwenhaus Hausfrau habe vor Gericht auf ihre Ansprüche verzichtet, wurde er verhalten dieses durch Zeugen zu erweisen. Weil der Stadtammann als Zeuge auftreten mußte, so hat Hans „Yßvogel“ (Eisvogel) in seinem Auftrage das Urteil geschöpft. Es wurde erkannt, daß Michel Spächler den geforderten Beweis nicht erbracht habe.