Charter: Schlägl, Prämonstratenser (1204-1600) 1269 I 13
Signature: 1269 I 13
Add bookmark
Edit charter (old editor)
13. Januar 1269 (Sonntag), o. O. (Falkenstein)
Chalhoch von Falkenstein überläßt dem Stift Schlägl als Ersatz für zugefügte Schäden seine Besitzungen in "Strazze" (Strass bei/in St. Peter am Wimberg).Source Regest: Pichler, Isfried H., Urkundenbuch des Stiftes Schlägl, Aigen i. M., 2003, Nr. 21 (S 12), S. 40
Current repository:
Stiftsarchiv Schlägl (www.stift-schlaegl.at)
Stiftsarchiv Schlägl (www.stift-schlaegl.at)
Siegel an gelben und roten Seidenfäden hängend: Chalhoch von Falkenstein. Dreieckssiegel, braunes Wachs, 40 x 38 mm. Falke auf Steinhügel (?); Umschrift: "+ SG CHALHOHI FALKESTEIN +" Abgegriffen, Umschrift nicht mehr lesbar (identisch mit den Siegeln der Urkunden 20 und 22). Material: Pergament
Condition: Schrift durch Wasserflecken teils zerronnen
Dimensions: Siehe "Anmerkungen" (aus Platzgründen)!
- notes extra sigillum:
- Rückseite: 1269 / Super Praedia in Strasse / N. VII. / Clas. I. Aquisit. Rub. a. / . 44.
Kopialbuch A (1593) 3r-v.
Kopialbuch B (1597) 3v-4r.
K. Rumpler (1979).
"In nomine Patris et Filii et Spiritus sancti. Amen. Ego, Chalhohus de Valchenstain(1), omnibus christifidelibus im perpetuum. Veritatis amica simplicitas sic acta legittima geri non patitur, ut aliqua interueniente postmodum calumpnia deformentur. Vnde ad notitiam tam presentium quam futurorum cupio peruenire, quod ob reuerentiam Dei et beate sue genitricis ecclesie sancte Marie in Slage(3) et fratribus ibidem Deo militantibus omnia predia mea in Strazze(6), que mihi iure hereditario competebant, cum omnibus suis pertinentiis potestatiua manu de consensu heredum meorum libere contuli pleno iure. Verum, quia predictam ecclesiam in multis offendisse graviter ingemisco(2), dignum fore dinoscitur, vt matronam eiusdem ecclesie, que mediatrix est inter Deum et hominem, quam sepius exacerbasse grauiter confiteor, veris elemosinis, que sicut aqua ignem peccata extinquere uidentur, placare cum intimis suspiriis uidear, supradicte ecclesie fratribus orationibus inclinata(4). Ne autem talis mea donatio per meos heredes aut quemlibet successorum meorum ualeat irritari, presentem litteram sepedicte ecclesie et fratribus in ea Deo seruientibus trado sigilli mei munimine et testium subscriptione roboratam in euidens testimonium et cautelam. Actum in octaua epyphanie, anno Domini Mo. CCo. LX. VIIIIo. Huius rei testes sunt hii: dominus Hainricus de Waldek(7), dominus Haidenricus et dominus Rvdigerus de Haichenbach(19), filius domini Bvdiboy dictus Zewisch(8), miles ipsius dominus Petrus(9), dominus Wernhardus miles cognomine Rauber(10), et frater suus Hainricus(11), Rapoto de Pach(12), Sifridus de Recleinstorf(13), Wulfingus de Helfenberch(14), Otto de Tenleinsbach(15), Rapoto Swekinger(17), Wernhardus Mvoter(16) et alii quam plures."
Source Fulltext: Pichler, Isfried H., Urkundenbuch des Stiftes Schlägl, Aigen i. M., 2003, Nr. 21 (S 12), S. 40-42
Original dating clause: in octaua epyphanie
Editions:
- UBLOE 3 (1862) 360f. Nr. 383.
Secondary Literature:
- Regesten: Wirmsberger, Beiträge (1860) 52f. Nr. 90.
- CDB V.3 (1982) 291, Nr. 1441.Literatur: Pröll, Gesch. (1877) 29.
- Strnadt, Land (1906) 178-184.
- Luger, Diss. (1936) 112, 168.
Comment
178/189 x 326/348 mm, Schrift130 x 300 mm, Plica 22/27 mm.
Language:
Notes:
(1) Chalhoch III. von Falkenstein (urk. 1248-1269). Seine Frau Elisabeth (urk. 1269) war wohl eine Prueschenk, die 1305 noch am Leben war: Nach Germania. Topo-Chrono-Stemmato-Graphica sacra et profana, v. G. Bucelin (1599-1681), Bd. 3 (1671) 174; vgl. auch Siebm., Wappen OÖ 43.
(2) Urk 20 betont die Stiftung als Seelgerät. Vgl. dazu HRG 4 (1990) 1592 v. H.-J. Becker; Urk 21 dagegen als Wiedergutmachung für nicht näher genannte dem Stift Schlägl zugefügte Schäden.
(3) Falls in Schlägl bereits Diepold I. Propst (ca. 1260-1277) war, könnte die Initiative zu dieser Stiftung auf ihn zurückgehen. Warum werden nur die Brüder, nicht jedoch der Propst erwähnt?
(4) Das Klosterleben sieht Urk 20 als Kriegsdienst, Urk 21 als Gebetsverpflichtung. - Zum Klosterleben als Kriegsdienst vgl. "Deo militans clericus" von Ulrich G. Leinsle in Analecta Praemonstratensia 77 (2001) 94-120.
(5) In Urk 20 werden die Redditus, die Einkünfte, in Urk 21 die Güter selbst dem Kloster vermacht. Von einem oder mehreren Gütern in "Strass" hat sich allerdings in den alten Schlägler Urbaren keine Spur gefunden; erst im alten Grundbuch (1780-1850) wird unter dem Titel "Fleischerzöch Haslach" das Haus Straß 3 zur Schlägler Herrschaft gerechnet; Quelle: OÖLA, Grundbuch Ro 94a, fol 2 und Ro 97, fol 3.
(6) Straze - Strazze an der Straße von St. Peter/Wbg. nach Linz.
(7) Heinrich III. v. Waldeck: Urk 19, A 19.
(8) Zawisch (Zavisius) von Falkenstein, Sohn von Budivoy und Bertha von Krumau/Skalitz; war 1272 im Besitz der Burg Falkenstein; diese wurde 1289 von Herzog Albrecht von Österreich erobert, Zawisch selbst gefangen genommen und am 24. August 1290 in Frauenberg bei Budweis (Hluboká nad Vltavou) hingerichtet; begraben im Kapitelsaal des Stiftes Hohenfurt; ein kostbares Kreuz hält dort seine Erinnerung wach. Vgl. Zawisch von Falkenstein, in: Mitteilungen d. Vereins f. d. Geschichte d. Deutschen in Böhmen 10 (1872) 145-186 mit Abb. n. S. 240, v. M. Pangerl (1834-1879) - Strnadt, Land (1906) 166-168, 179f. - Kaindl, Hohenfurt (1930) 17. - Köpl, UB Budweis 10, Nr. 16.
(9) Petrus, sonst nicht bekannt.
(10) Wernhard Rauber; vgl. Urk 19, Anm 27 (Heinrich der Ritter)
(11) Heinrich Rauber: Ebd. Anm 28.
(12) Rapoto von Pach, nur 1269 genannt.
(13) Siegfried von Rekleinsdorf, nur 1269 genannt. Nach Wirmsberger Besitzer der Herrschaft Berg bei Rohrbach: Beiträge (1860) 53, Nr. 91. Vgl. auch nächste Urkunde, Anm 6.
(14) Wulfing von Helfenberg: Vorhergehende Urkunde, Anm 30.
(15) Otto von Tenleinspach, nur 1269; zum Ort Tändleinsbach vgl. Mühlv. Beiträge 13 (1929) 54-56.
(16) Wernhard Mauter, nur 1269 genannt.
(17) Rapoto Swekkinger, nur 1269 erwähnt. In Urk. 22 "Swekker" genannt.
(18) In Urk 20 "in Valchenstein" gestrichen, vielleicht versehentlich; in Urk 21 keine Ortsangabe.
(19) Heidenreich und Rüdiger von Haichenbach: Urk 19, Anm 20-21.Zum Verhältnis der Urkunden 20 und 21 zueinander: a) Urk 20 ist ein winziges Pergamentblatt, jedoch mit einem großen, stattlichen Siegel versehen; Urk 21 ein großformatiges Pergamentblatt mit einem kleineren Siegel!
b) Urk 20 ist eine Seelgerätstiftung, Urk 21 eine Wiedergutmachung für angerichtete Schäden.
c) Urk 20 hat den üblichen klassischen Aufbau; in Urk 21 folgen die Zeugen erst nach der Datierung.
d) Möglicherweise war Urk 20 für das Schloß Falkenstein (oder Rannariedl) als Belegexemplar gedacht (daher keine Erwähnung der zugefügten Schäden), Urk 21 jedoch für den Empfänger der Stiftung, für Schlägl, wo man die angerichteten Schäden eingestanden hat, sie bereut und so dokumentiert wissen wollte!
Places
- o. O. (Falkenstein)
A click on the button »Show annotation« displays all annotations on the selected charter image. Afterwards you are able to click on single annotations to display their metadata. A click on »Open Image Editor« opens the paleographical editor of the Image Tool.
){kind=link}
){kind=link}