In nomine Dei summi. Ego itaque in Dei nomine Hiso talis mihi decrevit voluntas et sumpsit consilium, ut aliquid de resa) meas pro anime mee salutem ad ecclesiam sancti Galli confessons, ubi ejus esspeciosus corpus requiescit, quod est visa vel construeta in pago Arbonensi, ubi nunc esse videntur Johannes episcopus atque abbas. Sic itaque, quod diximus, quidquid ego visus fui habere in villa, qui vocatur Wobolgingas,1 omnia

«H Karolinger. Karl der Grosse 768(771)—814.

et ex integro in dominationeш sancti Galli vel monachis ejus ibidem Deo servientes de шeo jure a die presente in eorum trado dominationem, habendi, possidendi, vel quicquid exende facere voluerint, liberam ac firmissimam abeam potestatem faciendi, hoc est curte clausa, casa cum domibus, edificiis et officinis, agris, pratis, campis, silvis, ortifFeris, bumifferis, aquis aquarumque decursibus, mobilibus atque immobilibus, ingressis et regressis, quidquid mihi genitor meus in ipsam villam supradictamb) Obolgingas1 dereliquid vel quicquid ego ipse de meo labore postea atquesivi, sicut diximus, pro anime mee salutem hec auctoritatem fieri rogavit. f Signum Hiso, qui hanc traditionem fieri atque formare rogavit. f sig. Pronto. ■f sig. Liutini. f sig. Woco. f sig. Millo. f sig. Alaman. f sig. Chunipert. f sig. Disi. f sig. Hartuni. Ego enim hac si peccator vocatus presbiter Adalrichus anno quinto regnante domno et gloriosissimo rege Carlo esscripsi et subscripsi. Notavi sub die V kal. febr.

r) So glauhe ich die Ahkurzung „tres* verhessert nuflösen au dürren. h) Nach der s n gewandte o Ahk'irzung wrirc genau genommen „supordictaш* гu lesen.

l'rk. SI. Gallen I. 55. — Abdruck: Cod. Trad. 40 n. 69.

1 Die Bestimmung dieses Ortes ist sehr unsicher. Nach Urkunde 67 zu schliessen, wäre es ungefahr im badischen Bezirksamt Radolphzell zu suchen. Dort liegen nahe bei einander die zwei Dörfer Bohlingen und Worblingen, von welchen das erstere wohl noch mein- Anspruch darauf haben mag, durch den Namen Wobolgingas oder Obolgingas bezeichnet zu werden. Zwischenformen habe ich leider für keinen von diesen beiden Ortsnamen gefunden. — Die sprachliche Abfassung dieser Urkunde ist nicht weniger mangelhaft, als diejenige von Urkunde 67.

Schrift des VIII. Jahrhunderts, s. Urk. 67.

Das Datum vom 9. October 768 an gerechnet.