Hans Müller von Funtnaws, Ammann zu Wartow, Heinz Frytag von Atzmans, Dietrich in der Halten, der Jüngere, von Schwiz, Altlandvogt, und Bartholomä Stümpli von Meyls, Altlandammann in Sanganserland, urteilen als Schiedleute in einem, zwischen dem Gotteshaus Pfäfers und der Gemeinde Ragaz einer- und der ganzen Gemeinde zu Vilters und denen, die in dasselb Kirchspiel gehören, anderseits, gewalteten Streite, da nämlich Pfäfers und Ragaz sich beschwerten, dass die von Vilters ihnen in ihren Wäldern oberhalb der Saar mit dem Holzhau, mit Kohlen, auch mit dem Weidgang und Azung der Schweine, wider altes Herkommen und des Gotteshauses Freiheit, grossen Schaden zufügen. Indem jedoch die obgenannten Schiedleute in ihren Urteilen zerfielen, so wurde von ihnen ein unparteiischer Obmann in der Person des Heinrich Lax, Schultheissen zu Wallenstatt, zum Entscheid der Sache beigezogen, durch dessen Ausspruch das eine der gefällten Schied-Urteile in Kraft gesetzt und laut demselben dem Gotteshaus Pfäfers und der Gemeinde Ragaz die Gerechtigkeit des Holzhaues, der Azung und des Weidgangs in den Wäldern ob der Saar, denen von Vilters hingegen in jenen unter der Saar, nach der hiefür getroffenen Marchung, ausschliesslich zuerkannt wurde.