Fond: Velkostatek Sedlec u Kutné Hory (1248-1801)
Search inCZ-SOAT > VelkostatekSedlec >>
Charter: 31
Date: 1337, květen 25.
Abstract: Král Jan Lucemburský potvrzuje, že klášter v Sedlci a kutnohorský meštan Markvart Schik drží spolecne na základe privilegia krále Václava II. z roku 1299 ves Horany a k ní príslušné pozemky, vcetne vrchního vlastnictví na nich se nacházejících dulních šachet, zejména šachty zvané Lázen (Badstub) patrící kutnohorským meštanum a zamítá tím nároky Pavla z Nebovid jako neoprávnené.
Charter: 36
Date: 1338, leden 13.
Abstract: Rozhodnutí pražského probošta Drslava a juristy Dománka z Popovce, jako rozhodcích, a doktora Jana Paduánského, jako vrchního rozhodcího, ve sporu mezi sedleckým klášterem a pražskou kapitulou o meze pozemku u kapitulní vsi Pnovic a u hory Rus (dul Rousy?) a o podíl na urbure vybírané z techto pozemku (viz listina c. 12), které stanoví, že hranice proti Kutné Hore a Cáslavi mají zustat tak, jak bylo stanoveno pri prvním ohranicení pozemku Kutné Hory.
Charter: 32
Date: 1338, březen 21.
Abstract: Král Jan Lucemburský prikazuje nejvyššímu komorímu Petrovi z Rožmberka, sudímu Oldrichovi Pluhovi a ostatním úredníkum, aby spor mezi sedleckým klášterem a bratry Daliborem a Vrškem o vesnice Kojice, Záborí a Vinare, byl zastaven a odložen do jeho návratu do zeme, nebot pokud klášter drží tyto statky pokojne po dobu trí let a šesti týdnu a má je rádne zapsány v zemských deskách, patrí tento spor pouze pred královský soud.
Charter: 33
Date: 1338, březen 22.
Abstract: Král Jan Lucemburský zproštuje sedlecký klášter od povinnosti hostit kohokoliv z jeho poddaných.
Charter: 34
Date: 1338, duben 24.
Abstract: Karel, prvorozenec ceského krále a markrabe moravský, konfirmuje sedleckému opatovi Mikulášovi listinu svého otce z 22. brezna 1338, ve které král Jan potvrzuje sedleckému klášteru, že spory o statky, které klášter pokojne držel po tri roky a šest týdnu, nespadají pod zemský soud.
Charter: 35
Date: 1338, duben 24.
Abstract: Karel, prvorozenec ceského krále a markrabe moravský, potvrzuje a konfirmuje sedleckému opatovi Mikulášovi listinu svého otce z 21. brezna 1338 (viz list. c. 32), ve které král Jan prikazuje zemským úredníkum zastavit projednávání sporu sedleckého kláštera s bratry Daliborem a Vrškem o vesnice Kojice, Záborí a Vinarice do jeho návratu do zeme.
Charter: 12
Date: 1338, září 1.
Abstract: Dekan Prebor, arcijáhen Tomáš a celá pražská kapitula z jedné a opat Mikuláš a konvent sedleckého kláštera z druhé strany sverují pred padovským biskupem Albertem a proboštem a dekanem padovského kostela, jakožto soudcu poslaných apoštolskou stolicí, svuj spor o meze polí patrících ke kapitulní vesnici Pnovicím, ležící u Kutné Hory, a u hory Rus (dul Rousy) proboštovi pražského kostela Drslavovi a Dománkovi z Pfafenthalu, jako rozhodcím a doktoru Janovi Paduánskému, jakožto vrchnímu rozhodcímu a zavazují se dodržet jimi uskutecnené rozhodnutí.
Charter: 37
Date: 1339, listopad 22.
Abstract: Rychtár Tomlin (Thomlinus) a prísežní Kutné Hory vyznávají, že na stížnost predstavitele sedleckého kláštera ustanovují, že žádný z lazebníku nemuže zastavit lázen nebo její zarízení pokud by to vedlo ke zmenšení úroku odvádeného klášteru.
Charter: 38
Date: 1340, květen 1.
Abstract: Rychtár Hanmann Wilkus (Hanmannus Wilcus) a prísežní Kutné Hory potvrzují, že opat Mikuláš a konvent sedleckého kláštera zastavili na pet let za 460 kop praž. gr. svuj dvur v Poborí Mikulášovi Schromovi a jeho detem Petrovi a Anežce.
Charter: 39
Date: 1341, duben 15.
Abstract: Král Jan Lucemburský uznává, že je dlužen sedleckému klášteru 10 000 kop praž. gr. a spolu s dluhem krále Václava II. dosahují klášterní pohledávky vuci králi 14 000 kop. Protože sedlecký opat Mikuláš v zastoupení celého kláštera predložil dlužné úpisy a žádá ochranu pred židovskými úroky, a protože král není schopen dluh zaplatit, v náhradu odpouští klášteru na deset po sobe jdoucích let všechny dane, dávky a berne vycházející mu z klášterních statku, mestecek, vesnic, mlýnu a dolu.
Charter: 40
Date: 1341, duben 19.
Abstract: Král Jan Lucemburský povoluje sedleckému klášteru promenit hospic na sýpku.
Charter: 40b
Date: 1341, listopad 19.
Abstract: Rychtár Heinlin Jílovský (Heynlinus Eylower) a prísežní Kutné Hory dosvedcují, že Mikuláš Ruthard odkázal sedleckému klášteru dve kopy grošu rocního úroku ze svého mlýna a domu nacházejících se u Ceské brány v Kutné Hore a že po prodeji téhož mlýna Mikulášovým synem Frenclinem Kunádovi Vobisakovi prechází tato povinnost na nového majitele. Klášter má právo v prípade neodvádení úroku zastavit mlýn i s domem.
Charter: 41
Date: 1341
Abstract: Olomoucký biskup Jan VII. žádá papeže Benedikta XIII. aby potvrdil sedleckému klášteru pro jeho chudobu od krále darované patronátní právo a príjmy z kostela v Jemnici.
Charter: 42
Date: 1342, leden 25.
Abstract: Král Jan Lucemburský udeluje a dedicne daruje Hronovi z Masojed za vykonané i budoucí služby novou ves u Nemeckého Brodu zvanou Kunigsbrun se všemi užitky vcetne dedicné krcmy jako ušlechtilé léno (jure honorabilis homagii).
Charter: 43
Date: 1342, duben 23.
Abstract: Opat Mikuláš spolu s konventem sedleckého kláštera a Hencmann Schober a Henslin, syn zemrelého Henlina Fulboucha, se zavazují pod pokutou 100 marek, že se ve svém sporu o donaci a testament Henlina Fulboucha a jeho manželky Alžbety podrobí výroku zvolených rozhodcí. Ze strany kláštera jsou to Mikuláš z Pobric (Pobritsch) a Jan Levlin a z druhé strany Thomlin a Jindrich z Donerhousu, nejvyšším rozhodcím byl urcen kutnohorský rychtár Henlin Jílovský (Eilower).
Charter: 44
Date: 1342, srpen 25.
Abstract: Papež Klement VI. (Clemens) na žádost olomouckého biskupa Jana VII. potvrzuje sedleckému klášteru od krále udelené a olomouckým biskupem Konrádem potvrzené patronátní právo a polovinu užitku z kostela v Jemnici.
Charter: 48
Date: 1343, květen 26.
Abstract: Papež Klement VI. na prímluvu ceského krále Jana Lucemburského, markrabete Karla a jeho ženy Blanky a podle rozhodnutí pražské kapituly z roku 1324 navrací a privteluje duchody z kutnohorských kaplí k sedleckému špitálu a klášteru.
Charter: 45
Date: 1343, červenec 14.
Abstract: Karel, prvorozenec ceského krále a markrabe moravský, dosvedcuje ve sporu sedleckého kláštera s bratry Daliborem a Vrškem o statek Kojice, že zmínení bratri postoupili pred svedky všechny svoje nároky sedleckému klášteru, který se naopak zavázal k doživotnímu vyplácení 14 kop praž. gr. rocne Daliborovi a 4 kop a zimního odevu Vrškovi.
Charter: 46
Date: 1343, říjen 25.
Abstract: Rychtár Goclin (Gotzlinus) a prísežní mesta Kolína (Nove colonie super Albea) prodávající obecní louku ležící u Starého Kolína zvanou Getze kutnohorskému meštanovi Vlischiovi Pfragnerovi za 70 kop praž. gr. a za doplacení dalších 15 kop, které je dlužen za drívejší užívání této louky.
Charter: 47
Date: 1344, leden 5.
Abstract: Karel, prvorozenec ceského krále a markrabe moravský, potvrzuje sedleckému klášteru privilegium svého otce, krále Jana Lucemburského, kterým jsou vyjmuti klášterní poddaní z jurisdikce krajských soudu.
Charter: 49
Date: 1344, srpen 25.
Abstract: Rychtár Mikuláš Jílovský (Nyklas Eilower) a prísežní Kutné Hory vyznávají, že se pred nimi zrekli dedicové Markvarta Schicka, totiž jeho bratr Frenclin a jejich obou synovec Lebe, všech nároku a práv na podíl z urbury zvaný dedický díl (Ackerteil) na dvou dolech zvaných Konský trh (?)(Rosmort) a Zlatník (Goldschmid) ležících na starém Nojfanku (auf dem Aldem Newfange) a k nim príslušejícím propujckám na Kanku.
Charter: 50
Date: 1350, únor 28.
Abstract: Rychtár Jakub a celá obec mesta Kourimi postupují Janovi recenému Henl a jeho synum Ondrejovi a Henslinovi statecek Britob (Brzytob, 1358 psáno Rzitwe) u Skalice koupený nekdy od Fricka Gusratera za 52 kop praž. gr.; dále louku patrící dríve proboštství v Kourimi príslušnému k sedleckému klášteru koupenou za 30 kop gr.; druhou louku v míste zvaném Humlin, patrící kdysi Mikulášovi Hanušovi koupenou za 7 kop a 25 jiter polí získaných od Jeklina Wyrpitzamera. Všechny tyto pozemky budou osvobozeny ode všech daní a dávek, za což postupují Jan, Ondrej a Henslin mestu 4 kopy gr. rocního úroku na vsi Dobropol. Pokud by však oni chteli nahore uvedené statky nekomu dále postoupit, pripadnou zpet mestu, které pak bude povinno vykoupit od nich uvedený úrok.
Charter: 51
Date: 1352, leden 22.
Abstract: Král Karel (IV.) na žádost opata Jana obnovuje a potvrzuje sedleckému klášteru všechna privilegia, práva, svobody, donace a imunity, které klášter obdržel od neho a všech jeho predchudcu.
Charter: 52
Date: 1353, červenec 25.
Abstract: Papež Innocenc VI. konfirmuje a potvrzuje na žádost opata a konventu sedleckého kláštera na základe papežských register údajne ztracenou bulu papeže Klementa VI. z 26. kvetna 1343 (viz listina c. 48) vydanou na prímluvu krále Jana Lucemburského a potvrzuje postoupení užitku z kutnohorských kaplí malínským farárem Oldrichem sedleckému klášternímu špitálu, což bylo již v roce 1324 potvrzeno proboštem a celou pražskou kapitulou.
Charter: 53
Date: 1355, srpen 28.
Abstract: Císar Karel IV. potvrzuje a obnovuje na žádost opata Jana sedleckému klášteru všechna privilegia, svobody, imunity, donace a práva udelená klášteru predešlými ceskými panovníky a zejména potvrzuje privtelení užitku a duchodu z kutnohorských kaplí a lázní, správu mestského špitálu pred Cáslavskou bránou v Kutné Hore a práva na podíl z urbury a majitelský podíl (Ackerteil) ze stríbrných dolu na jeho pozemcích.
Charter: 54
Date: 1355, listopad 25.
Abstract: Pražský meštan Pešek Nymburský (Pesco Neumburger) potvrzuje, že postoupil a prodal za 20 kop praž. gr. 9 a 1/2 lánu kourimské míry ve své vsi zvané Lipská rychtárovi Ješkovi Kolenkovi k lokaci této vsi podle nemeckého práva. Ješek za to obdrží dedicné rychtárství s vyloucením težkých trestných cinu a dva lány, ze kterých bude povinnen, podobne jako ostatní obyvatelé, platit 1 kopu a 12 gr. rocního úroku z lánu, a to bud do Prahy nebo na tvrz Mochov.
Charter: 55
Date: 1356, únor 10.
Abstract: Císar Karel IV. potvrzuje a konfirmuje na žádost opata Jana sedleckému klášteru všechny svobody, majetky, práva a príjmy (obdobne jako v list. c. 53) s tím zduraznením, že soudní rízení na klášterním soude má probíhat podle starobylého zpusobu.
Charter: 56
Date: 1357, březen 24.
Abstract: Jan de Silvis, dekan kostela sv. Agrikoly v Avinonu, jakožto papežskou stolicí ustanovený vykonavatel, doznává, že prijal listinu papeže Innocence VI. z 10. února 1357 (tato zde inzerována) týkající se papežského rozhodnutí ve veci udelení provize kostela v Malíne a narizuje pražskému arcibiskupovi a dalším církevním hodnostárum, aby toto rozhodnutí provedli. Správce malínského farního kostela knez Benedikt Hankuv ze Ždanic má být uveden ve skutecné držení a užívání kostela a jeho protivníkum, opatu Mikulášovi spolu s konventem sedleckého kláštera a knezi Jindrichovi Zajícovi, kterí se kostela zmocnili, má být odejmut a oni prinuceni k náhrade ušlých užitku a útrat sporu.
Charter: 57
Date: 1357, srpen 11.
Abstract: Císarský podceší Jan z Klukovic vyznává, že prodal pražskému meštanovi Jindrichovi Pingwimu, jeho manželce Alžbete a dceri Katerine, jeptišce v benediktinském kláštere ve Starém Meste pražském (ad Misecordiam Dei), za 30 kop praž. gr. úrok 3 kop na svých dvou lánech v Klukovicích.
Charter: 58
Date: 1357, listopad 12.
Abstract: Pražský arcibiskup Arnošt a pražská kapitula potvrzují založení cisterciáckého kláštera pro opata a 12 mnichu pod názvem ad Gratiam beate Virginis Mariae ve Skalici (Klášterní Skalice) mindenským biskupem Detrichem z Portic a jím udelenou základní donaci - vesnice Skalici, Ždanice, Michovice, Lipskou, les Kozí hrbet a 2 000 kop praž. gr. na stavbu kláštera. Základní kámen byl položen a vysvecen za prítomnosti císare Karla IV. olomouckým biskupem Janem VIII.
Charter: 59
Date: 1357, prosinec 7.
Abstract: Císar Karel IV. na žádost sedleckého opata Jana Holguta potvrzuje, že kdokoli drží pozemky, nad nimiž patrí sedleckému klášteru soudní pravomoc a vrchní vlastnictví, vcetne pozemku, na kterých se doluje, prísluší pouze pred soud opata ci jeho zástupce. Držitelé techto pozemku je mohou prodat jen se svolením kláštera.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
