Wilhelm Lochner, Landrichter zu Tittmoning beurkundet, dass vor ihm die sechs Hintersassen der Frau von Chiemsee zu Brünning verbeistandet durch den Bevollmächtigten ihrer Grundherrin, Friedrich Wielantinger, Klage erheben ließ gegen die Hintersassen der geistlichen Herren von Seeon, Raitenhaslach und Baumburg und des Pfarrers von Harpfetsham zu Brünning - eine Grundholde des Dompropsts von Salzburg und eine Hintersasse des Oswald Torringer zu Brünning waren unbeteiligt - und deren Anwalt Georg Torringer zu Tusling und Vorsprech Nikolaus Reinswedel, weil die Beklagten in dem geschlossenen Besitz der Kläger Weiderecht beanspruchten, soweit er "im Fridwald" lag, was die Kläger zu Pfändungen veranlasste. Nach wiederholten Gerichtsverhandlungen und nachdem die Kompetenz des Gerichts des erzbischöflich Salzburgischen Pflegers zu Tittmoning, Georg Trawners festgestellt war, sei Urteil dahin ergangen, dass die Pfändungen zu recht erfolgt seien und dass die Kläger in ihrem Grund und Boden, wenn er "in dem Friedwald ligt", vom Vieh der Beklagten nicht besucht werden dürfen.  

Language: dt.