Albrecht Hundt zu Lautterbach (1), Urbarrichter des Dompropstes Cristoff von Salzburg, bestätigt, dass vor seinem Urbargericht in der Dompropstei zu Salzburg Hainrich Voglmeir von Siechstorff (2) Klage gegen Hanns Ringkheimer wegen den zum Zehnten im Miesenpach (3) aus dem Voglwald (4) gehörigen Dienstbarkeiten erhoben hat, der zu seinem Hof in Siegsdorf, einem Urbargut des Domkapitels Salzburg, zu transportieren ist. Nach Ausweis des [in Auszügen wörtlich inserierten] Urbarbuchs hat er das Futter für den Transport zu stellen und das Zehntgetreide zu dreschen, wofür er einen Anteil am Getreide und das Stroh erhält, außerdem das V{o}berkar oder Fleyden. Der Beklagte legt dagegen drei [wörtlich inserierte] Briefe der verstorbenen Dompröpste Sigmund von 1432 XII 6 [Nr. 164a] und Burkhard von 1456 I 8 [Nr. 188b] sowie des amtierenden Dompropstes Cristoph von 1486 XI 20 [Nr. 224a] vor, die belegen, dass er die Dienste des Siegsdorfer Hofes nicht in Anspruch nehmen muss, sondern die freie Entscheidung darüber hat, wohin er das Zehntgetreide zum Dreschen transportiert. Nach Stellungnahmen der Vorsprecher Hanns Han, Andre Grashopf und Hanns Glafenperger, Bürgermeister von Salzburg, folgt das Gericht dem Gutachten des Salzburger Stadtschreibers Erhart Peisser und erlässt das Urteil, Ringheimer in seinen verbrieften Rechten zu belassen. 

Original dating clause: Montag nach [...] anno 1488

Notes: