Lienhart Aschauer, Stadt- und Landrichter zu Traunstain (1) bestätigt, dass er stellvertretend für Sebastian Aigl zu Lindl (2), Kammerdiener seiner kaiserlichen Majestät [Maximilian I.] und Pfleger zu Traunstein, den Vorsitz beim Landgericht übernommen hatte und auf Bitten von Georig Swingenstain als Vertreter des Dompropstes von Salzburg und von Hanns Wincklmair, Bürger zu Traunstein, als Anwalt des Jörig Ambringer ein Appellations- und Hofurteil vor Gericht verlesen und einen Gerichtsurteilsbrief über das Urteil erstellen ließ. [Folgt Insert des Gerichtsbriefs der vorangegangenen Verhandlung vom 1512 VIII 31 [Nr. 260a mit Nr. 256a], worin Georg Ambringer seine Geldforderungen an den Dompropst von Salzburg per Klage auf domkapitelsche Güter im Gericht Traunstein überträgt, das Gericht über die Rechtmäßigkeit dieser Form der Klageerhebung und über die Höhe der Schuldforderungen berät und die Angelegenheit schließlich an das Hofgericht in Wasserburg übergeben wird, dann das Insert des Hofgerichtsurteils von Wasserburg von 1513 IV 7 [Nr. 260b], wonach Ambringer seine Forderungen nur persönlich gegen die Hintersassen auf den leistungsverpflichteten Gütern geltend machen kann, nicht auf den Gütern selbst und nicht gegenüber dem Dompropst] Über das Hofurteil der herzoglichen Räte hat der Richter auf Wunsch der beiden Parteien einen Gerichtsurteilsbrief ausgestellt und besiegelt. Urteiler: Hanns Rinckhamer, Pauls Scherer, beide Bürger von Traunstein, Nagl von Herwarting (3), Partl von Siboltstorff (4), Huebl von Traundorf (5), Annder Rausch aus dem Miesenbach (6), Hanns Purchfelder, Rueprecht Kolbeis von Wanng (7), Georig ab dem Rain (8), Steffan Rausch aus dem Miesenbach, Wagner von Weindorf (?) (9) , Mair von Herwarting, Georig Schlechter, Haintz und Lehner von Neundorf, (10), Hutl aus dem Miesenbach, Hanns von Gstat (11), Wilhalm und Hueber von Traundorf, Kurtz und Simon von Newendorf (10)  

Original dating clause: Traunstein erichtag nach dem heiligen pfingstag 1513

Language: dt.

Notes: