Instrument des kaiserlichen Notars Johann Constantini, Kleriker zu Andernach, über die Aussage des Abtes Wilhelm von Laach im Streit der Abtei Laach mit der Gemeinde Niedermendig vor dem Pellenzgerichts, vertreten durch den Waldboten dieses Gerichts ("Waldbodo pro tempore montis") Heinrich von Mertloch ("de Mertelaco"), Johann von Nickenich, genannt "Dorselle", Heinrich von Bell, genannt "Plette" und Werner von Trimbs ("Trymtze"), wegen des Rechts der Abtei auf Viehhaltung und Viehtrieb in der Gemarkung Niedermendig. Abt Rudolf trug vor, dass dieser Streit bereits durch seinen Vorgänger, den verstorbenen Abt Wigand, vor den Heimbürgen des Pellenzgerichts zu Niedermedig ("centurionibus iudcii montis in Nydermendich") verhandelt worden sei. Damals habe Wigand ausgesagt, dass die Abtei seit undenklichen Zeiten dieses Recht besessen habe. Darauf hätte diese Gericht die 24 Richter des Gerichts zu Münstermaifeld zu Schiedsrichtern bestimmt und zu ihnen seine Mitglieder Engelbert von Hausen ("Huosen"), Klamann von Ettringen ("Etherinck") und Johann Nuoyspickel von Nickenich gesandt. Das Gericht von Münstermaifeld habe damals entschieden, dass die Abtei seit Menschengedenken diese Rechte besessen habe. Darauf hätten mehrere Knappen und Lehensträger zu Niedermendig eine freundschaftliche Einigung zwischen der Abtei und der Gemeinde versucht und bestimmte Grenzen des Viehtriebs festgesetzt. Auf Wunsch des Abts beglaubigt der Notar dessen Aussage und lässt sie durch Dietrich dem Älteren von Hadamar, den Andernacher Schultheißen Richard Meinfelder ("Meynvelder") sowie durch Andernacher Schöffen, den Ritter Siegfried Waldbott, den Ritter Johann Munstrerus ("Monstrere") und Dietrich Hunoldi besiegeln. Anwesend: Die Siegler sowie die Knappen Merbodo von Kruft, Gerlach de Wiiczilbaych, Rutger ("Ruthegero"), Kellerar des Bahnerhofs, Hermann Schape und Johann Dudel. "Acta sunt hec .. 1362 … mensis Iunii die Quartadecima, hora Sexta vel quasi, in curia dicti Baynde, .. penes inferiorem pontem eiusdem curie".  

Language: lateinisch