Der Aussteller beurkundet, dass vor ihm im Gericht der Empfänger die folgenden Klagepunkte gegen die Reichsstadt Schweinfurt vorgetragen hat: 1. Beinträchtigung der althergebrachten Gerechtsame, die er auf dem von seinem Vater ererbten Hof zu Schweinfurt hat. 2. Verweigerung eines jährlichen Zinses von einem Pfund Geld alter Währung, den er auf der vormaligen Deutschordenskommende in Schweinfurt hergebracht hat. 3. Ausübung von Zwang auf die ihm zugehörigen Leute in der Altstadt, dass sie der Stadt Schweinfurt huldigen und deren Bürger werden sollen. 4. Beeinträchtigung seines Burglehens in der alten Burg zu Schweinfurt, das er als Lehen des Reichs besitzt. 5. Beeinträchtigung seines Hofes zu Kützberg ("Kuczelspur"), den er von seinem Vater ererbt hat und der jährlich 30 Malter Gült erträgt. 6. Der dem Empfänger aus diesen Streitpunkten entstandene Schaden beläuft sich auf 1000 Mark Gold. Wegen dieser Angelegenheit wurde ihm vom Landgericht des Herzogtums Franken eine Anleit auf sämtliche Besitzungen und Einkünfte der Reichsstadt Schweinfurt zugesprochen, die er auch rechtmäßig ersessen hat. Daraufhin wurde er von dem Landgericht in den Besitz der erklagten Güter und Einkünfte gesetzt. Auf Bitten des Empfängers erklärt nun der Aussteller mit Urteil seiner Beisitzer, dass Klagen auf die Güter und Einkünfte der Reichsstadt Schweinfurt, die ohne Wissen des Empfängers eingereicht werden, diesem in seinem erlangten Urteil keinerlei Schaden zufügen sollen. Außerdem sind Übergriffe des Empfängers und seiner Helfer auf die erklagten Güter und Einkünfte straffrei.Bartholomäus Truchseß von Pommersfelden, Ritter und Landrichter zu NürnbergJohann von Wenkheim zu Willanzheim  

Language: dt. (durch Einschnitte rechtsungültig gemacht)