Konrad Hausner zu Stettberg, derzeit Pfleger zu Gansheim (Ganshaim) [Gem. Marxheim, Lkr. Donau-Ries], bekundet, dass er einst einen Wörth (ains werdes), der an dem Gestadt [?] der Donau und gegenüber des Stettberges [?] im Gericht Neuburg liegt, bewirtschaftet, gerodet und Teile davon verkauft hat. Er bekundet ferner, dass er an diesem Wörth von Gabriel Glesein, Pfarrer, und Konrad Otenwalder, Überreiter [Rentamtmann] des Ingolstädter Liebfrauenstifts und des Neuen Pfründnerhauses zu Ingolstadt, sowie von Bernhard Nätel, Bürger zu Burgheim und Klagführer des Liebfrauenstiftes, gerichtlich angeklagt wurde, dass eben dieser Wörth als Eigengut (aigenhafft gut) zu dem dem Liebfrauenstift gehörenden Gut, das der Schwal [?] genannt wird, gehöre, welchen Bernhard Nätel von dem Liebfrauenstift zu Erbrecht innehat. Im Verlauf der Rechtsstreitigkeiten wurde nun entschieden, dass weder seine Vorfahren noch Konrad Hausner selbst an diesem Wörth und seinem Zubehör keine Rechte besitzen sollen, weder im oberen Bereich, noch im unteren Bereich oder dem daran angrenzenden Gebiet. Gemäß dem Gerichtsentscheid soll sich Konrad Hausner widerrechtlich des Wörths bemächtigt haben und erklärt deshalb, dass er zu Ehren der Jungfrau Maria auf allen Grund und Boden des Wörths, sowie auf alle Einnahmen durch Rodung und Verkäufe an demselben verzichten will. Er erklärt, dass er keinerlei Forderungen und Ansprüche (kainerley vordrung noch ansprach) mehr an dem genannten Gut und dessen Zubehör (grundt und podem gerawts und ungerawtz wasser holtz wismad stock noch stain) gegenüber dem Ingolstädter Liebfrauenstift, seinen Pflegern, noch dem Pfarrer, noch dem Otenwalder, noch dem Nätel und auch nicht deren Nachfolgern stellen will. Aussteller: Konrad Hausner zu Stettberg Empfänger: Liebfrauenstift Ingolstadt