10. d. (oct. Strenarum) Buda. Miklós nádor, a kunok bírája tudatja a váradi káptalannal, hogy a Szatmár és Ugocsa megyéknek júl. 7-én (II. p. Margarete) Gylyenus villa közelében tartott közgyűlésen Woya-i Jakab fia János előadta, hogy Abram és Benedek, (Mihály) fiai Woya possessiot elfoglalva tartják, s vissza akarja tőlük kapni. A nádor, mivel Abram, Benedek és (László?) az ügyben nyilvánvaló ok nélkül nem akartak felelni, úgy ítélt, hogy Abram, Benedek és (László) Szent István király nyolcadán (aug. 28.) 3 márka bírság terhe alatt tartoznak János ellen felelni. A per a felek akaratából újév nyolcadára halasztódott, ekkor Jakab fia János megjelenve, Abram személyesen, Benedek nevű fivére nevében pedig a leleszi konvent oklevelével és János fia László szintén személyesen a nádor elé járulva azt felelték, hogy Woya possessio, amelyet Jakab fia János követel tőlük, hozzájuk rokonságukkal együtt tartozik, ezért ha János a nádor emberével a possessiohoz meg, a posssessiot visszafoglalhatja, annak statúciójakor neki nem mond ellen. A possessio recappivaciójára és statuciójára a nádori embert a káptalani emberrel a nádornak ki kellett küldenie. Ezért a nádor felkéri a káptalant, küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében Ruhud-i László vagy Petunye fia Miklós vagy Makta-i Gergely nádori ember Kereszt. Szent János (nyolcadán?) Voya possessiohoz menve a szomszédokat és határosokat egybehívva járja meg annak határaikat a régi igazi határok mentén új határjeleket emelve a régiek mellett, ha szükséges és más possessioktól elkülönítve Jakab fia Jánosnak statuálja, az ellentmondókat Szent István király nyolcadára - kivéve Mihály fiait és Tamás fia Lászlót - idézze meg az ellentmondás okát adni. A fentiekről Szent István király nyolcadára tegyenek jelentést. Eredetiről készült fénykép, zárópecsét volt rajta. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) MIKLÓS NÁDOR