Vylak-i Miklós és Gereben-i Bythouecz Jan szlavon bánok ítéletlevele. ZenthJocop-i Thwrysel János és ZanthJocop-i Stos Frigyes nevében az ő ügyvédvalló levelükkel megjelent Pathak-i Albert deák Pers György és felesége: Erzsébet, a Zobochyna-i Selk István fia János leánya ellenében felmutatta a csázmai káptalannak Horoghzek-i Zylagi Mihály kormányzó átírt parancsára tartott vizsgálatról és idézéséről szóló jelentését, mely szerint Thurysel János és Stos Frigyes panaszt tettek a kormányzónál, hogy ezen Pers György és felesége a mult Dénes nap előtti szerdán (1457. okt. 5.), amikor ők uraik szolgálatában távol voltak, az ő ZenthJacop nevű birtokukra, az ottani házukra és kuriájukra törtek, a házak és szekrények összes ajtajait feltörték és onnan az összes javaikat, valamint a ZenthJacap és egyébb birtokaikra vonatkozó okleveleiket elvitték, továbbá a pincéből 10 nagy hordó kitűnő bort és a ház berendezési tárgyait: vánkosokat, párnákat, dunnákat, lepedőket és szalonnákat, amelyek a Sz. Jakab parochialis egyház cintermében lévő pincében voltak elrejtve, ugy az ő, mint jobbágyaik összes barmait, jószágait, disznajait, kacsáit, ludjait és más élelmiszereit elvitték, ZenthJacap birtokot, a házat és a kuriát teljesen kifosztották, 400 aranyforint kárt okozva nekik, mire a kormányzó Thwrecz-i Benedek varasdmegyei ispánt akarta megbízni az ügy elintézésével, azonban a panaszosok ellene elfogultsági bejelentést tettek, ezután a kormányzó a király nevében és kormányzó tekintélyével nekik, a bánoknak meghagyta, hogy ZenthJacap birtok szomszédai és Varasd megye nemeseinek körében előre meghirdetett közgyűlés módjára a meghatározandó időben a hatalmaskodás szinhelyén: ZenthJacap birtokon előttük és Seymouch-i Gergely, Zwhodol-i Pál, Miklós, Thernerucz-i Simon, Seymowcz-i Mihály deák kormányzói emberek valamelyike a felek, vagy azok ügyvédjei jelenlétében, akiket nyolc nappal előbb valamelyik birtokukról egy szolgabíró által meg kell idéztetni, a csázmai káptalan kiküldötte jelenlétében tartson eskü alatt tanuvallatást az igazság megállapítása végett és ha a tanuvallomásokból megállapítható, hogy Pers György és Erzsébet a hatalmaskodást, a házak, kuriák és birtokok megrohanását, a javak és oklevelek elvitelét elkövették, újabb kormányzói parancs bevárása nélkül a 400 forint kárt illetőleg György és Erzsébet részéről szolgáltassanak a panaszosoknak teljes elégtételt a kormányzó nevében, azonkívül a hatalmaskodás és az oklevelek elvitele tényéért a kormányzói ember és a káptalani kiküldött Pers Györgyöt és feleségét: Erzsébetet idézze meg a panaszosok ellen a bánok elé a körösi székre Sz. György nyolcaadára (máj. 1.), tudomásukra hozva azt, hogy akár megjelennek, akár nem, a pesti új decretum értelmében igazságot fognak szolgáltatni, majd a csázmai káptalan jelentette, hogy Thernoucz-i Simon kormányzói ember Mátyás káptalani javadalmas pap, káptalani kiküldött jelenlétében a kiszállásról visszaérkezve jelentette, hogy jóllehet a vizsgálatot Twrocz-i Benedek mostani varasdmegyei ispánnak kellett volna végrehajtani, mivel azonban ellene a panaszosok elfogultsági bejelentést tettek, Dymytrouch-i Haych (dictus) Balázs varasdmegyei alispán Bythouecz Jan szlavon bán képében a kormányzói paranccsal Lesthakoucz-i Lestak Péter varasdmegyei szolgabíró által Tiburtius és Valerianus napján (ápr. 14.) a szomszédokat és Varasd megye nemességét tanuvallatásra összehívatta és ott Simon kormányzói ember és Mátyás káptalani kiküldött jelenlétében Balázs alispán és Péter szolgabíró kihallgatták a tanukat, Zuhodol-i Pál, István fia Mihály, Werh-i Gergely, Therek Osvát, Varosd-i András mesgyés szomszédok, Varosd-i Zthorarych Mathey, Othnanych Osvát szomszédok vallották, hogy Pers György és felesége mindent úgy követtek el, ahogy a kormányzói parancs tartalmazza és ahogy János és Frigyes panaszukat előterjesztették, a barmok, jószágok és kacsák számát nem tudják és így a kárt értékét sem ismerik, majd Pers Györgyöt és feleségét: Erzsébetet megidézték János és Frigyes ellenében a Sz. György nyolcadát követő hétfőre (máj. 8.) a körösi székre a bánok elé, amikor a fenti Albert deák bemutatta a csázmai és zágrábi káptalanoknak és Varasd megyének vizsgálatról szóló jelentését és ítéletet kért, mire az alperesek nevében azt válaszolta, hogy az alpereseket a közös tanuvallatásra a kormányzói parancsban foglaltak ellenére nem idézték meg. Mire Albert deák válaszában elismerve, hogy az alpereseket tényleg nem idézték meg tanuvallatásra perdöntő párbajt ajánlott fel, majd amikor ezek után úgy ítéltek, hogy a per megszünt, Albert deák az itélettel nem lévén megelégedve kérte a pernek a királyi kuriába, az országbíró elé való terjesztését, mire ugy határoztak, hogy a pert Sz. Jakab nyolcadára (aug. 1.) felterjesztik a királyi kuriába és elrendelik, hogy annak ítéletét a felek Sz. Mihály nyolcadának hétfőjén (okt. 9.) mutassák be a körösi széken. A jelen oklevelet a vicebánok és körösi ispánok pecsétjével erősitették meg. Eredeti, papíron. Zárlatán 2 pecsét nyoma. ÚJLAKI MIKLÓS SZLAVÓN BÁNVITOVEC JÁNOS SZLAVÓN BÁN  

Language: Latin