Fond: Dőry család (Q 65)
Search inHU-MNL-DLCSLP > DORCSQ65 >>
Charter: 65531
Date: 1457-07-30
Abstract: Bertalan, a Budai-felhévizi Szent Háromság egyház prépostja és Gál óbudai éneklő kanonok, mint András, a fehérvári Szent Miklós egyház prépostja 1457 július 27-i mandátumával delegált bírák e parancs végrehajtása céljából nyílt paranccsal maguk elé idéztetik Lukács veszprémi prépostot és vicariust a Nevegh promonthoriumon beszedhető bortizedek árendája és tulajdonjoga tárgyában. – Méltóságsor. Bertalan budafelhévizi prépostGál óbudai éneklőkanonokBertalan budafelhévizi prépost kiküldött bíróGál óbudai éneklőkanonok kiküldött bíró
Charter: 65531
Date: 1458-07-24
Abstract: Közjegyzői kiadvány arról a békés egyezségről, amellyel az esztergomi káptalan egy részről és Péter pécsváradi apát a maga és az egész konvent nevében más részről a korábban a Buda melletti András apostol, most pedig a Sasad-i egyházhoz tartozó Sasad hegy, Vymal és Gombosmal promontoriumok meg Newegh predium bortizedjei szedésének joga tárgyában közöttük régóta folyó perben alávetették magukat Dénes esztergomi érsek, mint arbiter ítéletének. KÖZJEGYZŐ
Charter: 65531
Date: 1459-05-02
Abstract: Szász János közjegyző bizonyságlevele az esztergomi káptalan felperes és a pécsváradi bencés apátság alperes között a Nevegh promontorium bortizedjei birtoklása ügyében folyó perben Dénes esztergomi érsek által tett nyilatkozatról. A per executorai és kommisszáriusai Bálint zsámbéki prem. kanonok és János, az esztergomi Szent Lőrinc egyház plébánosa. SZÁSZ JÁNOS KÖZJEGYZŐDOROGHÁZAI LÁSZLÓ KÖZJEGYZŐ
Charter: 65531
Date: 1459-08-02
Abstract: Pius pápa meghagyja a pécsi és veszprémi püspököknek, hogy a pécsváradi konvent között egy részről és az esztergomi káptalan között más részről Newegh prédium bortizedjei miatt folyó perben az esztergomi káptalan javára hozott itéletet vizsgálják felül és ha úgy látják, hogy a konventet megfosztották ősi jogaitól, úgy a tizedeket részére állítsák vissza. PIUS 2 PÁPA
Charter: 65547
Date: 1460-00-00
Abstract: A csornai konvent bizonyítja, hogy Jobahaza-i Jakab fia István a maga és Miklós meg Bertalan nevű fiai nevében a Jobahaza possessioban levő sessioját vagy kuriáját összes épületeivel, kertjeivel és tartozékaival együtt ....... magyar pénz örök áron édestestvérének: ........ eladta. – Két darabra szakadva, a szakadásnál a közepén mintegy 8-10 szó terjedelmű rész hiányzik . – Hátlapján rányomott pecsét helye. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) CSORNAI KONVENT
Charter: 65531
Date: 1460-04-20
Abstract: Dénes esztergomi érsek meghagyja a pécsi Szentbenedek és Mindenszentek egyházak plébánosainak, hogy a pécsváradi bencés apátságot az esztergomi káptalan ellenében eléje inszinuációval perbe idézték. – Méltóságsor. DÉNES ESZTERGOMI ÉRSEK
Charter: 65531
Date: 1460-04-24
Abstract: Albert veszprémi püspök, akit Pius pápa a pécsváradi konvent és az esztergomi káptalan között Newegh promontorium bortizedje beszedése miatt indult perben bírónak delegált, a bíráskodást vikáriusára, Mikleji Jánosra és Buda-i Andrásra veszprémi kanonokra ruházza át és meghagyja nekik, hogy az ügyet, mint subdelegátusok vizsgálják felül. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) ALBERT VESZPRÉMI PÜSPÖK
Charter: 65531
Date: 1460-04-26
Abstract: Mikleji János veszprémi vikárius és Buda-i András veszprémi kanonok jelentik Albert veszprémi püspöknek, hogy a részükre Pius pápa 1459 augusztus 2-i meghatalmazása alapján kiadott és 1450 április 24-én kelt bírói mandátum végrehajtásaképpen a pécsváradi bencés konvent és az esztergomi káptalan peres feleket Veszprémbe maguk elé idéztették. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Mileji János veszprémi vikáriusBudai András veszprémi kanonok
Charter: 65531
Date: 1460-04-29
Abstract: Pál az esztergomi Szent Miklós s János a Szent Lőrinc egyházak és Ozsvát a pécsváradi egyház plébánosai jelentik Mikleji János veszprémi vikáriusnak és Buda-i András veszprémi kanonoknak, mint Albert veszprémi püspök által delegált bíráknak, hogy parancsukra az esztergomi káptalant a pécsváradi bencés apátság ellenében inszinuációval elébük perbe idézték. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Pál fehérvári plébánosPál esztergomi plébánosJános esztergomi plébánosOzsvát pécsváradi plébános
Charter: 65531
Date: 1460-05-02
Abstract: Mihály a pécsi Szent Benedek egyház apátja és Mátyás a pécsi Mindenszentek egyház plébánosa jelentik Dénes esztergomi érseknek, hogy 1460 április 20-i kelettel hozzájuk intézett parancsára a pécsváradi konventet az esztergomi káptalan ellenében bírói széke elé a Neveg-i bortizedek ügyében inszinuációval megidézte. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Mihály pécsi apátMátyás pécsi plébános
Charter: 65531
Date: 1460-05-28
Abstract: Szekcsői Dul Lőrinc közjegyző bizonyságlevele a pécsváradi bencés konvent ügyvédvallásáról. – Pécsváradi konvent és tagjai – ügyvédek nevei felsorolása. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Szekcsői Dul Lőrinc közjegyző
Charter: 65548
Date: 1462-05-24
Abstract: Mátyás király meghagyja a csanádi káptalannak, küldje ki hites emberét, hogy annak jelenlétében a királyi ember Syma-i Péter, Mátyás, János, Ozsvát és László nevű fiai valamint a többi név szerint felsorolt Symaiak nevében előadott panasz tárgyában tanuvallatást tartson. A panasz szerint Nadan-i Márkus – Eghe-i László, András, István és Imre akaratából – Nadan possessióban lakó, név szerint felsorolt fegyveres jobbágyokkal a panaszos Bihar megyei Wyfalwa más néven Zelhalom nevü possessiójára tört és a panaszos jobbágyaitól az általuk fogott halakat erőszakkal elvette, majd később az Eghe possessióban lakó, szintén név szerint említett jobbágyokkal tört a panaszosok Wyfalw nevü birtokára és ott jobbágyokat vert meg és ingóságaikat vette el. – Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 65548
Date: 1462-07-27
Abstract: A csanádi káptalan jelenti Mátyás királynak, hogy az 1462 május 24-i parancsának végrehajtásaképen Békés megyében megtartott tanuvallatás igazolta, hogy a hatalmaskodások ugy történtek meg, amint azokat a király mandátuma tartalmazta. Eredeti, papir, hajtásoknál kissé rongált, az egész szöveg nagyon vizfoltos, nehezen olvasható, egy hajtásnál olvashatatlan. Zárópecsét h. Index. Békés m.: Ege s Ujfalu más néven Szélhalom helységek. Jobbágyok nevei. Földrajzi név. – A mandátumban Bihar megye áll, bizonyára tévesen,mert a káptalani jelentésben más helyen Békés megye van feltüntetve. – A mandátumban világosan Zelhalom Ujfalu vagylagos neve, Csánkinál ez a név nincs, helyette Felhalom szerepel. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). CSANÁDI KÁPTALAN
Charter: 65531
Date: 1463-01-16
Abstract: Pál az esztergomi Szent Miklós s János a Szent Lőrinc és Osvát a pécsváradi Mindenszentek egyház plébánosai jelentik Mkleji János veszprémi vikáriusnak és Budai András kanonoknak, delegált bíráknak, hogy parancsukra az esztergomi káptalant a pécsváradi bencés apátság ellenében eléjük inszinuációval perbe idézték. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) SZÁSZ JÁNOS KÖZJEGYZŐ
Charter: 65550
Date: 1464-06-09
Abstract: Mátyás király tudatja a csornai konventtel, hogy Kyswag-i János fiát: Balázst, meg Kyswag-i Ferenc fiait: Dénest, Györgyöt és Tamást, alpereseket Wag-i György fia Imre és Banthege-i Gergely felperesek ellenében 100 márka nyelvváltságra ítélte úgy, hogy ez összegnek 2/3-a az ítélkező bíróé, 1/3-a pedig a felpereseké legyen; meghagyja tehát a konventnek, küldje ki hites emberét, hogy annak a jelenlétében a királyi curiából e célra kiküldött királyi ember a nevezett alperesek ingóságaiból, ha ez nem futná, ingatlan javaiból foglaljon le 100 márka értékűt és annak birtokába a megadott arányban az ítélkező bírót és a felpereseket vezesse be, akiktől az alperesek vagy más érdekeltek kiválthatják. – Index: Márka és nehézsúlyú márka. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 65550
Date: 1464-08-29
Abstract: A csornai konvent jelenti Mátyás királynak, hogy amikor a Wag-i Imre és Banthege-i Gergely felperesnek érdekében Kyswag-i Dénes, György, Tamás és Balázs alperesek ellenére kiadott, 1464 jún.9-én kelt bírói parancsát végre akarták hajtani, akkor az alperesek királyi parancsot mutattak fel, amely megtiltotta a mandátum végrehajtását, illetve arról bizonyságlevél kiállítását, így nem adtak felpereseknek hites személyt. – Kir.kúriából kiküldött kir.ember. – Zárópecsét helye. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). CSORNAI KONVENT
Charter: 65551
Date: 1465-07-02
Abstract: Ország Mihály nádor meghagyja Sopron megyének, tartson tanuvallatást Jobahaza-i Jakab, fiai: István és Sebestyén, valamint név szerint felsorolt társaik, szintén Jobahaza-iak panasza tárgyában, amely szerint Jobahaza-i Balázs és fia: – a nevezett Balázs nejének: Margit asszonynak ösztönzésére – a panaszosok földjén istállót építtettek, majd a panaszos Istvánt saját kuriája előtt megölték volna, ha el nem menekül, végül ez Istvánt a saját házából kikergették és ők telepedtek be a házba s mindezzel ennek az Istvánnak 200 arany forint kárt okoztak. Eredeti, papir. Zárópecsét h. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 65554
Date: 1466-08-21
Abstract: Tamás vasvári prépost és győri vikárius a Wag-i Tamás nemes felperes és Wag-i Pál fiai: Literatus Imre és György, ez Imre felesége: Zsuzsánna és Margit asszonyok alperesek között előtte végrendelet ügyében indított perben határidőt tűz ki. – Hátlapján felj.a per további folyamára. – Szöveg alatt zöld viaszú, rányomott csonka pecsét. TAMÁS GYŐRI VIKÁRIUS
Charter: 65555
Date: 1467-04-20
Abstract: Mátyás király közli Sopron megyével Jobhaza-i másként Chafford-i István és testvérei: Gál és Sebestyén panaszát, amely szerint birtokaikra vonatkozó okleveliket Alsochafford-i Domokos fia: György és Alsochafford-i János fiai: Benedek és Antal hatalmaskodva maguknál tartják és nem adják nekik vissza; meghagyja tehát a megyének, hogy idézze meg a megyei törvényszék elé a hatalmaskodókat és a panaszosok meg köztük tegyen igazságot. – Hajtásoknál kissé rongyos, hiányos – Szöveg felett jobbról kanc.felj. – Szöveg alatt piros viaszú rányomott pecsét maradványa. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 65556
Date: 1467-07-02
Abstract: A csornai konvent bizonyítja, hogy Musly-i Lukács unokái, Katalin – Zowath-i Bodonhely András felesége – és Ágota – Zerechen-i Szilveszter neje – valamint Musly-i Lukács leánya: Ilona – Thakachy-i Pál felesége e Lukácstól a Győr megyei Musly possessióban rájuk szállt birtokrészeiket 20 arany forint örök áron Musly-i Pálnak eladták. – Néhány helyen kisebb hiányok – Hátlapján egykorú címszó – Függőpecsét elveszett. CSORNAI KONVENT
Charter: 65558
Date: 1468-03-27
Abstract: A győri káptalan bizonyítja, hogy Pálóci László országbíró ítélete és bírói parancsa értelmében a Wag-i György fia Imre felperes és Kyswag-i Ferenc fiai: György és Tamás meg Kyswag-i Dénes özvegye: Katalin asszony alperesek között a Wag possessió határában fekvő Barabasfelde nevü birtokrészt restatuálták Wag-i György fiának Imrének és általa Wag-i Pál fiának: Györgynek és név szerint felsorolt társainak. Eredeti, hártya. Csonka f. p. Hátlapján XVI. sz. közepi magyar regeszta. GYŐRI KÁPTALAN
Charter: 65559
Date: 1468-05-13
Abstract: A csornai konvent bizonyságlevele arról a békés egyességről, melyet fogott bírák közvetítésével Nagy Vagh-i Parvus István fia: Parvus Tamás a maga, gyermekei és nővére, meg Vagh-i Pál fia: György szintén a maga és név szerint felsorolt társai, végül Vagh-i Imre egy részről, valamint Kis Vagh-i Ferenc fia: György a maga s felsorolt gyermekei nevében más részről a közöttük a Sopron megyei Nagy Vagh s Rejthek possessiók meg a Nagy Vagh határában fekvő Barabasfeldő nevü birtokrész miatt folyó perben a kiadványban foglalt feltételekkel kötöttek. CSORNAI KONVENT
Charter: 65560
Date: 1468-06-13
Abstract: Mátyás király Visegrádon tartott törvényszékében Jobahaza-i Benedek unokája István részére átírja Rozgonyi Simon országbíró 1410 május 30-i privilégiumát, melyet a nevezett István felszólítására Chaford-i János fia: Benedek mutatott be eredetiben. Eredeti, hártya + XIX. sz. egysz. más. F. p. elveszett. Szöveg alatt jobbról kanc. felj. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 65561
Date: 1469-01-22
Abstract: A csornai konvent bizonyítja, hogy Deer-i István és Sebestyén egy részről meg Edw-i Jakab és más részről fogott bírák közbenjöttével egyezséget kötöttek, hogy a második fél elhunyt feleségének: Margit asszonynak, aki az első fél nővére volt, hitbére és nászajándéka fejében az első félnek átadja az általa a Sopron megyei Pothyond helységben zálogjogon bírt részt a zálogösszeg értékében, nem tartotta be azonban az egyezséget és a vonatkozó bevallás megtételére a konvent előtt nem is jelent meg, ami miatt az első fél protestál. – Hátlapján rányomott pecsét helye. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) CSORNAI KONVENT
Charter: 65566
Date: 1469-03-13
Abstract: A budai káptalan bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet fogott bírák közbenjöttével Wagh-i György fia Imre a maga és név szerint felsorolt társai nevében egy részről és Kyswagh-i Ferenc fia Tamás szintén a maga és név szerint feljegyzett társai nevében más részről Naghwagh-i Balázs unokáinak: Péternek és Lászlónak valamint Nagwag-i Gábornak a Sopron megyei Retthek és Nagwag possessiókban lévő részei birtoklása ügyében közöttük keletkezett perben kötöttek és amelynek a peres birtokokat a két fél között a bizonyságlevélben leírt módon felosztották s a felek minden peres kiadványt érvénytelenítettek. – Jobbágyok nevei, telkek felsorolása, falukép. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BUDAI KÁPTALAN
Charter: 65562
Date: 1470-08-25
Abstract: Mand. evocat. sescundo die Bartholomei. Csupor Demeter győri püspök meghagyja Thapolczafew-ii székének, hogy Deer-i Jakab fiát Istvánt hatalmaskodási ügyben Deer-i Jakab másik fia: István ellenében ismét idézze eléje inszinuációval, mert korábbi idézésekre nem jelent meg. Eredeti, papir. Szöveg alatt piros viaszú csonka rány. p. Index. Veszprém m.: Tapolcafő szék, Győri püspök tapolcafői prediális széke, Prédiális szék hatósága. Sopron m. CSUPOR DEMETER GYŐRI PÜSPÖK
Charter: 65563
Date: 1471-01-25
Abstract: Mátyás király nyílt parancsa, melyben megtiltja, hogy Keresztes oppidum lakó felett más mint Keresztes oppidum széke ítélkezzék. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
