(4. die VI. in Petri et Pauli). A csázmai egyház káptalanja jelenti Mátyás királynak: Bathor-i István országbíró 1481. június 18-án kelt levelére (lásd Borsa, Justh-regeszták 319. sz.) Zobenyancz-i László királyi emberrel kiküldték Bálint püspökszerdahelyi papot (presbiterium de Zerdahel episcopali), káptalani prebendáriust, akik visszatérve jelentették, hogy a királyi ember pénteken, Péter és Pál napján (jún. 29.) Wygles-i néhai Jwsth fiát: Andrást és feleségét: Borbálát be akarta iktatni néhai Sandrinus-nak a Mosyna, Meglach birtokokban, valamint a Mosyna-i kastélyban levő és más birtokrészeibe; az iktatásnak azonban Sandrinus gyermekei: Miklós, Bernát (egr.) és Éva nevében Nezuanhegh-i Nagy (magnus) Benedek és Gathalowcz-i Kurthich György ellentmondott; ezért Miklóst, Bernátot és Évát Mosyna birtokon ottani jobbágyuk: Tamás kalmár útján (per Thomam institorem iobagionem eorundem) megidézték Jakab ünnepének nyolcadára (aug. 1.) a királyi jelenlét elé. - Papíron, zárópecsét töredékével. (Fasch. I. n. 2.) - Az oklevél hátlapján olvasható feljegyzés: Pro A Paulus de Pelen cum nostris; solvit, Chehy, Pro I Valentinus Palfy cum bani Sclavonie, petit par, solvit (kézjegy); domina Éwa non venit. (Ez a mondat áthúzva.) - Pro I, scilicet Nicolao et Bernaldo filiis Sandrini Nicolaus de Orrosowcz cum regni Sclauonie bani. I dicit possessiones in comitatu Crisiensi existentes iudicio banatus regni Sclauonie subiacere, ideo transmissa est in presentiam bani. In facto autem aliarum possessionum in comitatu Simigiensi habitarum capitulum Chasmense nullam auctoritatem procedendo habere et neque executionem interruptam facere potuisse, ideo causa ratione possessiones in Simigiensi comitatu existentes condescensa est. (E mondat is áthúzva.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): Justh 320. CSÁZMAI KÁPTALAN