Fond: Szathmáry-Király család (Q 172)
Search inHU-MNL-DLCSLP > SZACSQ172 >>
A preface will be available soon.
Charter: 75834
Date: 1341-08-22
Abstract: 3.d. congreg. Nostre (II. p. Assump. Marie) Drugettus Vyllermus nádor, a kunok bírája tanúsítja, hogy a Borsod és Torna megyék nemesinek augusztus 20-án Edelyn villanál egybegyűlt közgyűlésen Bolyar fiai: István és Lőrinc tiltakoztak, hogy Korh Borsod megyei possessiót Olnad-i Pál fia István elzálogosította. Olnad-i István azt állította, hogy Korh possessió Bolyar fiainál van zálogban. Bolyar fiai Istvánt eltiltották Korh possessió kezéből való kibocsátásától, másokat a possessió megszerzésétől. Eredeti. Mellette XVIII. sz.-i egyszerű másolat papíron. Hártya, hátoldalon rányomott pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) DRUGET VILMOS NÁDOR
Charter: 75836
Date: 1342-01-25
Abstract: Convers. Pauli Wyssegrad. I. Károly király az egri káptalannak. Domok-i Kelemen fia Petheu előadta, hogy bizonyos, az egri káptalan által kiadott oklevele Domok possessióról elveszett, de par-ja az egyháznál van letéve. A király megparancsolja, hogy a káptalan keresse elő az oklevél par-ját és írja át. Átírva az egri káptalan 1342. május 26-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta ( Bándi) KÁROLY 1 KIRÁLY
Charter: 75835
Date: 1342-02-09
Abstract: Cinerum. Az egri káptalan tanúsítja, hogy Pál országbíró oklevele értelmében István fia Miklós királyi emberrel Kelemen mester speciális karbeli klerikust küldték ki a Borsod megyei Deta és Korh possessiók bejárására, becslésére és statuciójára Blada-i(?) Péter fia János felperes, Olnod-i Pál fia István szavatos és Sumugy dictus Miklós fiai: András, János, Péter alperesek ügyében. Február 4-én a királyi és a hiteles ember bejárták Deta possessió határait, de a nagy áradás miatt királyi mértékkel megmérni nem tudták, csak szemmel becsülték meg 4 ekényire, s a felét a felperesnek statuálták, másik felét Sumugy dictus Miklós fiaitól válthatja meg a felperes. Korh possessio határait megjárva annak felét szintén a felperesnek akarták statuálni, de Cob-i Bolyar fia Lőrinc nevében famulusa, György Korh possessió fele tekintetében tiltakozott, ezért Lőrincet megidézték Péter fia János ellen a királyi jelenlét elé hamvazószerda nyolcadára. Eredeti, mellette egyszerű XIX. századi másolat papíron, papír, zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) EGRI KÁPTALAN
Charter: 75836
Date: 1342-05-26
Abstract: in oct. Petnhes. Az egri káptalan előtt Demok-i Gathew fia Illés fia István a maga és rokona, Domok-i Kelemen fia Petheu nevében bemutatta I. Károly király oklevelét. Ennek értelmében a káptalan előkereste a sekrestyében és átírta a Domok possessióra vonatkozó oklevelet. Eredeti, mellette egyszerű XIX. századi másolat papíron, hártya, ABC chirographum a hártya alsó szélén, függőpecsétje elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) EGRI KÁPTALAN
Charter: 75837
Date: 1343-08-10
Abstract: 10. d. term. pren. (oct. Jacobi). Pál országbíró az egri káptalannak. Wylyam fia János felperes, Illés fia István, Kelemen fia Petheu, János fia Tamás alperesek, Damak-i nemesek 3 földdarab tárgyában, amelyek az örökös nélkül elhunyt Fark dictus Inoké és Péteré voltak és a király Wylyam fia Jánosnak adományozta őket - az egyik földdarab észak felől és Sánta (claudus) Miklós possessiója felől van, a másik Saag és Balahth possessiók között, a harmadik Keech és Numur possessiók között van - Jakab apostol nyolcadán (augusztus 1.) meg kellett jelenjenek. Wylyam fia János bemutatta I. Károly király 1339-ben kelt oklevelét, majd Illés fia István és Kelemen fia Petheu az egri káptalan 1279-i oklevelét. Az oklevélbemutatás után az utóbbiak kijelentették, hogy a vitás földek, amelyeket Wylyam fia János Inok, Fark dictus Péter és Vyslas dictus Márton földjeiként tőlük követelt, az egri káptalan oklevelében foglalt határok között fekszenek, soha nem voltak Inok, Fark dictus Péter és Wyslas dictus Márton földjei, avus-uk, Gachew és ők a vétel óta Damak possessió békés birtokában voltak. Az orszgbíró meghagyja az egri káptalannak, hogy küldje ki két hiteles emberét, akiknek jelenlétében a felperes és az alperesek részére kijelölt királyi emberek Szent Mihály nyolcadán Damak possessió határait járják meg, a szomszédokat kérdezzék meg, hogy az alpersek a possessió békés birtokában voltak-e a vétel óta, s ha igen, alpereseket iktassák a possessió birtokába Wylyam fia János ellentmondására való tekintet nélkül. Más ellentmondókat Mindenszentek nyolcadára idézzenek meg a király elé megbecsülve a vitás földdarabot. Ha nem a mondott határok között találják a földdarabot, statutio nélkül becsüljenek. Eredeti. Mellette XIX. századi egyszerű másolat papíron. Papír, szakadt, zárópecsét töredékei. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 75838
Date: 1343-10-10
Abstract: VI. p. oct. Mych. arch. Az egri káptalan I. Lajos királynak. Pál országbíró oklevelét megkapták, hogy küldjék ki két hiteles emberüket, akiknek jelenlétében Wyllyam fia János részére kijelölt királyi emberek egyike és Illés fia István, Kelemen fia Peteu, János fia Tamás Domok-i nemesek alperesek részére kijelölt királyi emberek egyike Szent Mihály nyolcadán Domok possessióhoz menjenek és az egri káptalannak az alperesek által bemutatott oklevele szerint járják meg a possessió határait, és ha a szomszédok szerint az alperesek a vétel óta a birtok békés birtokában voltak, Wyllyam fia János ellentmondására való tekintet nélkül, iktassák birtokba az alpereseket, ha más ellentmondók lennének, idézzék meg őket az alperesek ellen Mindenszentek nyolcadára megbecsülve a vitás birtokrészt. Alachka-i György és Telekus-i Lőrinc fia György királyi emberekkel a felperes részéről Miklós karpapot küldték ki, az alperesek részére Péter karpapot küldték ki, a királyi emberek a hiteles emberekkel Szent Mihály nyolcadán Domok possessióhoz mentek, a szomszédokat összehívták, István, Kelemen fia Peteu - az előbbi János fia Tamás nevében is - megjelentek, Wyllyam fia János nevében János deák famulus mint prókátor, megjárták a határokat. A szomszédok szerint alperesek Domok possessió békés birtokában voltak annak megvételétől. A királyi emberek a bejárt határok közti földet alpereseknek statuálták (kivéve a határokon kívül maradt földet, amelyről János deák azt állította, hogy Fark dictus Péteré volt, István és Peteu pedig, hogy Kulsosap-nak hívják és elődeik kezére vétel útján került). A vitás földet a királyi és hiteles emberek 1 ekényire becsülték. Az alpereseknek ítélt Domok possessió határainak leírása. Eredeti, mellette XIX. századi egyszerű másolat papíron. Hártya, lyukas, függőpecsétje elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) EGRI KÁPTALAN
Charter: 75841
Date: 1345-01-20
Abstract: inquind. Epiph. Dom. A jászói konvent (Pál prépost és a konvent) előtt Péter és Bede, Miklós, László, György, Márton, Péter fiai: Balász és Péter, Bede fiai egyfelől, Machala és (Imre), Senge fiai: György, Mihály, János, Péter, Makow, László, Machala fiai: Miklós ... Imre (fiai) másfelől, Halagus-i nemesek, békés egyezséget kötve Halagus possessioban az oklevélben részletezett módon osztályt tettek. Eredeti, hártya, több helyen elmosódott írás, függőpecsét elveszett. Boldua folyó, Kysnyreszu locus, Kapulnafa locus, Scenthandras villa. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) JÁSZÓI KONVENT
Charter: 75862
Date: 1347-05-31
Abstract: Corp. Ch. Az egri káptalan előtt Cheby-i Benedek fia Bolyar, fia István egyfelől, Feyereghaz-i Borozlou fia Pál, fia István Somogy megyéből a maga és Bolyar lányai: Klára és Anna (egyikük saját felesége, másikuk Pál fia István fivéréé, Pethev-é) nevében másfelől megjelenve, Bolyar fia István előadja, hogy a Borsod megyei Cheb possession birtokrésze kétharmadát Klára és Anna iránti szeretetből és leánynegyedként Klárának és Annának s általuk férjüknek, Pál fia Istvánnak és Pethev-nek adja. Pethev és Pál fia István vállalják, hogy ezután megszerzett birtokaikat megosztják Bolyar fia Istvánnal. Megegyeznek a felek a Klárának és Annának adott birtokrészek öröklésére nézve is. Átírva Zsigmond király 1418. május 1-én kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) EGRI KÁPTALAN
Charter: 76005
Date: 1354-01-27
Abstract: 20. d. oct. Strennarum Buda. Tamás országbíró és turóci ispán tudtul adja, hogy Gábor fia Lukács Wadna-i Demeter fia Barleus nevében a királyi kápolnaispán ügyvédvallólevelével, Mykocha fia Peteu a nevezett Demeter fia Antal nevében a titeli káptalan ügyvédvalló levelével 1352-ben Szent György nyolcadán az országbíró elé járulva Mykocha fia Péter felesége, Seney-i László fia Egyed, Beke fia Mátyás felesége ellen az egri káptalan oklevelét mutatta be, amely szerint a királyi emberrel és az egri káptalan bizonyságával a felek Vízkereszt nyolcada utáni szombaton Bodlva Borsod megyei possessiohoz mentek a Boldua-i egyház földje mellett, amely possessiot a király Berleus és Antal szolgálataiért Sene fia Tamás özvegye, Gyunge és Cosma fia Burukcha birtokaként mint örökösök nélkül elhunytakét nevezetteknek adományozta, Barleus és Antal birtokba akarták iktattatni magukat, Pebor dictus János özvegye, Senye-i László fia Egyed és Mátyás felesége Boldua possessiot statuciójától a királyi és a káptalani embert eltiltották, aminek okát Barlyus és Antal prókátorai tudni akarták. Mykocha fia Péter az említett asszonyok és László fia Egyed nevében azt felelte (a leleszi és a jászói konvent ügyvédvalló levelével megjelenve), hogy az asszonyok és Egyed Boldua nevű possessiot a Boldua-i egyház földje mellett nem bírnak, de van Borsod megyében Seney nevű birtokuk, amelyet Bys possessio választ el a Boldua-i egyház földjétől. A királyi embereket és az egri káptalan bizonyságát ki kellett küldeni a birtokok bejárására. Az országbíró felkérte az egri káptalant, hogy küldje ki embereit hiteles bizonyságokul, akiknek jelenlétében Petry-i Pál Barlyus és Antal részéről, Zelez-i Beke fia Mihály a másik fél részéről mint királyi emberek Jakab apostol nyolcadán Boldua és Senye possessiokhoz menve, előbb Seney possessiot, majd Boldua possessiot járják meg és a feleket, amennyiben egyetértenek a határokkal, iktassák birtokjogaikba. Ha nem értenének egyet, a vitás földet királyi mértékkel mérjék meg vagy szemmel becsüljék meg, s Jakab ap. nyolcadára tegyenek jelentést. A per tárgyalása Jakab apostol nyolcadának 8. napjáról 1354. újév nyolcadára halasztódott. Ekkor Barlyus és Antal mesterek, Demeter fiai egyfelől, László fia Egyed személyesen és Mykocha fia Péter felesége, Beke fia Mátyás felesége nevében Mykocha fia Péter a jászói konvent ügyvédvalló levelével az egri káptalan jelentését a királyhoz mutatták be. Eszerint az egri káptalan Beke fia Mihály és Petry-i Pál királyi emberekkel György litteratus mester subnotariust az asszonyok és Senye-i László fia Egyed részére, valamint Pál karpapot Barlyus és Antal részére küldte ki, a káptalanhoz visszatérve a királyi emberek azt jelentették, hogy Jakab ap. nyolcadán először Senye possessiohoz mentek, Antal mester és Wyfolu-i Gábor fia Lukács, Barlius mester rokona és prókátora, László fia Egyed, Mykocha fia Péter, az asszonyok prókátora jelenlétében Egyed és Péter útmutatása szerint meghatárolták a birtokot és azt az asszonyoknak és Egyednek akarták átengedni, Pobor dictus János özvegye és László fia Miklós özvegye Miklós és Mihály nevű kiskorú fiai nevében, Mihály fia Miklós nem a határjárástól, hanem Senye possessio kimérésétől és statutiojától, amely állításuk szerint közös, osztatlan birtok, eltiltották őket, de a királyi emberek az özvegyek fiait az asszonyok és László fia Egyed ellen a király elé nem idézték meg, mivel az országbírói oklevélben az idézésre vonatkozó clausula nem volt. Senye possessiot, mivel a felek a határ kijelölésében nem értettek egyet, Bys possessio kivételével szemmel meg akarták becsülni, de Antal és Gábor fia Lukács azt állították, hogy a birtokok egy birtokot képeznek Olboldua néven, ezért a királyi emberek végrehajtás nélkül távoztak. László fia Egyed és Mykocha fia Péter prókátor azt állították, hogy Boldua possessio, amelyet bizonyos idő óta Senye-nek neveznek és most is Senye-nek hívják, amelyet Antal és Barlyus a királytól Gyunge, Senye fia Tamás özvegye birtokaként maguknak kértek, Egyedet és az említett asszonyokat illeti, Senye fia Tamás fia Saulnak és általa Saul fia Senyének és örököseinak örökösödési jogon jutott ugyanis és végül Saul fia Senye és Saul fia Senye fia László által Berokche porcio kivételével Saul lányainak: Benedictának és Máriának lett adományozva, Gynge, a nagyanyjuk az egri káptalan oklevelével nekik adta. László fia Egyed Benedicta unokája, Mykocha fia Péter és Beke fia Mátyás felesége Mária unokái, így Boldua possessio a Borokche részt kivéve őket jogosan illetik, s szavaik bizonyítására az egri káptalan 1/3/52-ben kelt pátens oklevelét mutatták be, amely átírja az egri káptalan 1254-es privilégiális oklevelét, ez pedig Lampert egri püsök 1254 es oklevelét. Mivel (Boldua) possessiot Saul fia Sena és fia László Borukcha porcio kivételével Saul lányainak Benedictának és Máriának adták Lampert egri püspök oklevele szerint, Egyed és társai Benedicta illetve Mária unokái, ezért az országbíró Miklós zágrábi póspökkel, Miklós nádorral, Miklós erdélyi vajdával, Chykow királyi tárnokmesterrel, András macsói bánnal, Bubek dictus Domonkos fia Györggyel, liptói ispánnal, Miklóssal, Miklós nádor (ítélőmesterével), Mykoch néhai bán fiaival: Istvánnal és Akus-sal Boldua possessiot Borukcha részt kivéve László fia Egyednek, Mykocha fia Péter feleségének és Beke fia Mátyás feleségének, Saul fia Senye és fia László adományozása szerint ítéli. Eredeti, restaurált hártya. Függőpecsét zsinórja. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) TAMÁS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 75851
Date: 1356-07-04
Abstract: Vyssegrad. Zeech-i Miklós országbíró, turóci ispán tanúsítja, hogy Pop-i Adam fia Jakab Keresztelő Szent János nyolcadán Drugeth Miklós oklevele szerint megjelenve Pop-i László fia János, Mihály fia János, László fia Desew fia László ellen előadta, hogy Pop-i Gelyenus fia Domonkos, akivel Jakab és perbeli ellenfelei azonos rokonsági ágba tartoznak, egy őstől származnak, örökösök nélkül hunyt el, de birtokrészét Pop-i László fia János és társai foglalták el; a birtokrészből Jakab részt akar. Mihály fia János a maga és László fia János és Desew fia László nevében azt felelte, hogy Gelyenus fia Domonkos birtokrésze őket illeti öröklés jogán, s belőle Jakabnak nem jár rész. Az országbíró köztudományvétellel akarta tisztázni az igazságot. Felkérte az egri káptalant, küldje ki hiteles embereit, akiknek jelenlétében a felek részére kijelölt királyi emberek in oct. Ass. virg. glor. Pop possessionál eljárva tartsanak vizsgálatot Gelyenus fia Domonkos birtokrésze ügyében. Szent Mihály nyolcadán Adam fia Jakab, Mihály fia János a maga nevében, valamint Barnabás fia Jakab prókátor megjelenve bemutatták az egri káptalan jelentését, amely szerint a káptalan Kechy-i Egyed fia Mihály és Karachund-i István fia Dénes királyi emberekkel Mátyás papot, az egerhegyfoki Szent Péter egyház Szent Katalin oltárának mesterét Adam fia Jakab részére, Pál papot, az egri káptalan Szent Barnabás oltárának mesterét László fia János és társai részére küldte ki, a királyi emberek jelentése szerint Pop possession a hiteles emberekkel együtt vizsgálatot tartottak, s megtudták először azt, hogy Gelyenus fia Domonkos olyan közeli rokonságban volt Adam fia Jakabbal, hogy Pop-i birtokrészén őt is épp úgy rész illeti, mint az alpereseket. Másoktól azt tudták meg, hogy Gelyenus fia Domonkos birtokrésze csak az alpereseket illeti. Az országbíró becslés nélkül nem tudott dönteni, ezért felkérte a jászói konventet, hogy küldjék ki hiteles emberüket, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike húsvét nyolcadán járja meg és becsülje meg Gelyenus fia Domonkos birtokrészét. Zakul-i Pál az alperesek nevében, Adam fia Jakab személyesen bemutatta a jászói konvent oklevelét, amely szerint Keech-i Pál fia Gergely a jászói konvent hiteles embere jelenlétében Pop possession Gelyenus fia Domonkos birtokrészét megjárva azt félekényire becsülte más derék férfiakkal együtt. Mivel a köztudományvétel inkább Adam fia Jakab javára szólt, Gelyenus fia Domonkos birtokrészét két egyenlő részre kellett osztani, ezért az országbíró felkérte a jászói konventet, hogy küldjék ki hiteles emberüket, akinek jelenlétében a felsorolt királyi emberek egyike pünkösd nyolcadán Pop possession Gelyenus fia Domonkos birtokrészét ossza kétfelé, egyik felébe Adam fia Jakabot, másik felébe az alpereseket helyezze Pünkösd nyolcadának 8. napján Adam fia Jakab - az alperesek távollétében - bemutatta a jászói konvent oklevelét, amely szerint Kechy-i Pál fia Gergely királyi ember Miklós testvér hiteles emberrel pünkösd nyolcadán Pop possessióhoz mentek, és mivel Gelyenus fia Domonkos birtokrészén Domonkos lányainak leánynegyede volt, előbb a leánynegyedet hasították ki, s a birtokrész maradékát osztották kétfelé. (dátum lehet: 1356. július 11., 16. d. term. pren.) Átírva Abaúj megye 1402. szeptember 27-i oklevelében. (Fay possessió, Gogy és Geygd possessiók, Szent Péter egyház, kötéllel való osztás említése). Az országbíró a vele törvényt ülő bárókkal és nemesekkel együtt jóváhagyja az Adam fia Jakab javára történt birtokosztályt. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) SZÉCSI MIKLÓS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 75842
Date: 1358-03-13
Abstract: III. p. Letare. Kallou. Szatmár megye tanúsítja, hogy a gonosztevők kiirtására tartott közgyűlésén Baxa fia György fia Lukács azt állította, hogy Byr-i János fia Tamás vétkes Péter fivére megölésében. A megye Byr-i János fia Tamást felmenti a vád alól, mivel Pétert Zeuke János Laskud-i nemes ölte meg. Eredeti, hártya, több lyuk, hátoldalon rányomott pecsétek nyoma. Miklós nádor, a kunok bírája oklevelének említése. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) SZABOLCS MEGYE
Charter: 75843
Date: 1362-02-25
Abstract: (Mathie). Torna megye február 25-i közgyűléséből, hogy Benedek fia Miklós szolgabíró és Benedek fivére, Antal Nadasd-i nemes Bene fia Bede Halagus possessiójának határait megjárták. Határjárás. Eredeti, mellette egyszerű másolat, papír, elfeketült, hátoldalon rányomott pecsétek nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) GÖMÖR MEGYE
Charter: 75870
Date: 1363-06-04
Abstract: in quind. Pentecostes. A jászói konvent oklevele szerint Horwathy-i Sándor fiai: László és Dénes egyfelől, János fia Pál Erzsébet, a felesége, Sándor lánya nevében másfelől a konvent előtt megjelenve, Dénes és László előadták, hogy apjuk, Sándor Horwath-i birtokrészéből kiadták Erzsébetnek a leánynegyedet. Tartalmailag átírva Gara-i Miklós nádor 1423. május 25-i okleveléből. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) JÁSZÓI KONVENT
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
