Fond: Ujfalussy család (Q 295)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > UJFCSQ295 >>
A preface will be available soon.
Charter: 105798
Date: 1369-04-17
Abstract: Buda. III. a. Georgii. I. Lajos király a leleszi konventnek. Elrendeli a tanúvallatást Zakaly-i László fia János fia Imre panasza tárgyában, amely szerint Batur-i Berec fia János fia György név szerint felsorolt és más famulusaival a panaszost a mezőn találván meg akarta ölni és vele levő 40 forint értékű lovát familiárisaival lenyilaztatta. Az egri káptalan 1793. évi átírásából. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 105798
Date: 1421-09-27
Abstract: Buda, Cosme et Damiani. Zsigmond király a leleszi konventnek. Tudatja címzettel Rakamaz-i Domokos fiai: Balázs és Pál s e Balázs fia: Kristóf panaszát, amely szerint a Rakamaz-i család név szerint felsorolt tagjai a már elhunyt Rakamaz-i László Rudmonostor-ban lakó kilenc jobbágyát e László saját kúriájával és a jobbágyházakkal együtt a maguk részére elfoglalták, elfoglalták ugyancsak e László sok jobbágytelkének felét, Mikse possessióban (Szabolcs m.), ugyan ebben a Mikse possessióban a panaszosok földjeit saját jobbágyaikkal használtatják, Zakal possessióban is elfoglalták a László után a panaszosokra szállott földeket és jobbágyaikkal használtatják azokat, végül két erdőt is kivágtak hatalmaskodva; elrendeli egyben a panasz tárgyában a tanúvallatást és ennek eredményéhez képest a hatalmaskodók megidézését a kompetens terminusra a királyi speciális prézencia elé. Teljes szöveg, az egri káptalan 1793. évi átírásából.– Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) ZSIGMOND KIRÁLY
Charter: 105798
Date: 1421-10-06
Abstract: 2. d. Dominice p. Francisci. A leleszi konvent bizonyítja, hogy Zsigmond király 1421. szeptember 27-i parancsára kiküldött királyi ember és hites személy Szabolcs megyében tanúvallatást tartottak és miután a kihallgatott tanúk vallomásai igazolták, hogy minden úgy történt meg, amint a mandátum tartalmazta, a hatalmaskodó Zakol-i nemeseket Zakol possessióból Rakamaz-i Balázs ellenében Mindenszentek nyolcadára (november 8.) a speciális prézencia elé perbe idézték. Kivonatos szöveg, az egri káptalan 1793. évi átírásából.– Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) LELESZI KONVENT
Charter: 105798
Date: 1438-12-07
Abstract: Bátori István országbíró a leleszi konventnek. Tudatja a címzettel Zakol-i Imre fia Berec és ennek fia László panaszát, amely szerint Zakol-i János fiai: Péter és Pál Rakamaz-ban és Zakol-ban lakó, név szerint felsorolt familiárisaikkal és cinkosaikkal a panaszosok Ambrus és Dávid nevű jobbágyainak házait Zakol possessioban megtámadták, Ambrus feleségét és Dávid jobbágyot kihúzván azokból félholtra verték, elredeli egyben a panasz tárgyában a tanúvallatást. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 105798
Date: 1438-12-10
Abstract: Bátori István országbíró a leleszi konventhez. Elrendeli a tanúvallatást Zakol-i Berec panasza tárgyában, amely szerint az elmúlt december 8-án, mialatt maga Szabolcs megye kongregációján Zakol-i János fiaival: Miklóssal, Péterrel és Pállal pereskedett, Zakol-i Péter a kongregáció szintén őt gyalázta és azt állította, hogy a nevezett János fiai által ellene indított per az ő, Zakol-i Péter kárára van, egyben a jelenlevő Szabolcs megyei nemeseket mind fenyegette, sőt a perben kiküldött királyi embert és a konventi hites személyt, valamint a panaszos familiárisát szidalmazta és súlyos fenyegetésekkel árasztotta el. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 105798
Date: 1442-07-15
Abstract: A konvent bizonyítja, hogy előtte Ujfalus-i Vilhelm János és felesége: Dorottya asszony - néhai Ibran-i András leánya - fiai: Mihály és Sebestyén nyugtatták Zakol-i Pétert, János csanádi püspököt, e Péter fiait:Miklóst, Albertet és Andrást valamint Zakol-i Miklós fiait: Miklóst és Jánost, mivel ezek a nevezett Dorottya asszony után a Szabolcs megyei Ibran és Kereszthuth possessiókból kijáró hitbér, nászajándák és leánynegyed fejében nekik készpénz fizetéssel teljesen eleget tettek. LELESZI KONVENT
Charter: 105798
Date: 1459-06-25
Abstract: A konvent bizonyságlevele arról a békés egyezségről, amelyet Scepes-i János fia László és ennek fia Miklós a maguk és név szerint felsorolt vérrokonaik nevében egy részről és Zakal-i Miklós a maga, felesége: Klára, fiai: Miklós és János továbbá név szerint felsorolt testvérei és nagybátyjai nevében más részről kötöttek és amelyben az első fél visszautasította a részére szóló királyi donációt Thelegd-i Miklós és felesége: Klára asszony Szabolcsmegyei Szoboszlo, Heges, Hatház s Théglás meg a Bihar megyei Samsun possessiókban levő részeire, egyben a királyi adománylevelet érvénytelenítette és a felek megegyeztek a most zálogban levő és Hathaz, Theglás és Sampsum possessiókból álló birtokrészek kiváltására vonatkozólag. LELESZI KONVENT
Charter: 105798
Date: 1501-06-19
Abstract: A leleszi konvent bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet fogott bírák közvetítésével Zakol-i Albert özvegye: Katalin asszony egyrészről és Zakol-i Miklós özvegye - most Kereszthes Komlos-i Lithai Miklós felesége - Katalin asszony másrészről - mindkét fél név szerint felsorolt gyermekei nevében is - néhai Zakol-i Miklós részeire Ibran, Keresztuth, Paszab, Balsa, Szabolcs, Rakamaz, Beud, Zakol, Myhályd, Adon és Miske, továbbá Zobozlo, Hegyes, Moch és Theglás possessiókban Szabolcs megyében kötöttek és amelyben megegyeztek a birtoklásra és a birtokok után járó hitbérre és nászajándékra vonatkozólag. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). LELESZI KONVENT
Charter: 105798
Date: 1503-09-09
Abstract: A leleszi konvent előtt Zakol-i János a maga és fiai: György, Péter, Ferenc és László, valamint Zakol-i Albert özvegye: Katalin szintén fiai: Ferenc, János és András nevében is azokért a szolgálatokért, melyeket nekik Gulách-i János deák tett, neki adományozzák és neki eladják örök jogon a Szabolcs megyei Myske possessióban levő teljes részüket. Kikötik azonban az adományozók, hogy ha Gulách-i János deák leszármazók nélkül halna el, akkor a birtok visszaszáll az adományozókra. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). LELESZI KONVENT
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
