Szentgyörgyi és Bozyn-i Péter comes országbíró, erdélyi vajda és a székelyek comese az erdélyi káptalanhoz. - Az ő halasztó és a káptalan figylemeztető, tiltakozó, idéző és insinaáló oklevele alapján megjelent bírósága előtt Vízkereszt jelen nyolcadán Chwck-i János és a néhai Bolya-i Tamás fia Gáspárnak a nevében, aki a néhai Orsolya úrnőtől, Anna úrnő leányától született, aki viszont leánya volt Domonkosnak, a néhai Haranglab-i Bezther fiának, és a néhai Gyerewmonostra-i Kemen István fia: Mátyás és Margit úrnő, Ews-i Zsigmondnak a felesége, a már említett Kemen István leánya ellenében bemutatta a káptalan fent említett levelét, mely magában foglalta a vajda meghagyó oklevelét, mely kelt Kolozsvárt, 1500. jan. 30-án (feria quinta prox.a.f. purificationis b. Marie Virg.) jelezvén, hogy a nevezett Bolya-i Gáspárnak keresete abban teljesen bennfoglaltatik. Ez oklevél szerint a jelzett napon és helyen a nevezett Bolya-i Gáspárnak nevében jelentették a vajda előtt, hogy a fent említett Haranglab-i Bezthernek a Haranglab, Galfalwa, Sarus és Thelek küküllőmegyei birtokokban lévő birtokrészeinek éppúgy kellett átszállniok az actor Gáspárra, mint ahogy átszálltak in Alexium et Anthonium, filios quondam Sigismundi de Haranglab, Mathiam, filium Stephani Kemen de Gyerewmonostra, Franciscum de Wyzakna, necnon nobiles dominas Elenam, relictam quondam Johannis de Wancha, filiam videlicet quondam Georgii de Haranglab, Martham, relictam quondam Ladislai de Folth, et Margaretham, consortem Sigismundi de Ews, filiam videlicet iam fati quondam Stephani Kemen, mégpedig öröklött jogon, mindamellett a nevezett Haranglab-i Elek és Antal, meg a többi felsoroltak, azokat csak maguknak foglalták le, semmi részt sem juttatva azokból az exponens Gáspárnak és a neki járó részt most sem akarják részére kiadni. Azért a vajda megkérte akkor a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a vajdai emebr keresse fel és figyelmeztesse az említett Eleket és Antalt és a többi fentnevezettet és mondja meg nekik a vajda szavával, hogy a néhai Haranglab-i Bezthernek az említett birtokokban lévő javaiból ki kell adniok a Gáspárt illető részt, ha megteszik, a dolog rendben van, egyébként tiltsa el őket ama birtokrészek további használatától és idézze meg őket az actorral szemben Szent György nyolcadára a vajda elé, jelezvén előttük... A káptalan Zanchal-i Swlyok Dénes vajdai emberrel kiküldte discretum Silvestrum presbiterum, capellanum venerabilis domini Martini, archidiaconi cathedralis ecclesie Albensis, socii et concanonici eorum, akik febr. 22-ike előtti kedden (feria tertia prox.a.f. cathedre b. Petri ap.)kiszálltak Haranglab-i Eleknek és Antalnak, továbbá a néhai Kemen István fiának, Mátyásnak, meg Wyzakna-i Ferencnek, valamint Ilona úrnőnek, a néhai Wancha János özvegyének, Mártha úrnőnek, a néhai Folth-i László özvegyének és Margit úrnőnek, Ews-i Zsigmond feleségének Galfalwa-n lévő birtokrészeihez, ahol a vajdai ember nem találván otthon az elölnevezett Eleket és Antalt, Haranglab-i Elek ottani bírájának, Balázsnak és más jobbágyoknak a jelenlétében figyelmeztette Haranglab-i Eleket és Antalt és a többieket, hogy kötelesek a néhai Haranglab-i Bezthernek a Haranglab, Galfalwa, Sarus és Thelek birtokokban lévő birtokjavaiból az őt illető részt kiadni. Mivel a bíró és a jobbágyok kijelentették, hogy uraik törvényes eljárás nélkül erre nem hajlandók, a vajdai ember tiltotta őket ama birtokrészek további megtartásától és használatától és mindamellett megidézte őket az actorral szemben Szent György nyolcadára a vajda elé, jelezvén előttük, hogy akár meg fognak azon a terminuson a vajda előtt jelenni, akár nem, ott a jognak megfelelő végső ítéletet fognak hozni. E nyolcadról az ügy halasztás folytán eljutott a jelen Vízkereszt nyolcadáig. Ekkor a nevezett Chwch-i János, az actor procuratora hiába várakozott a törvényes időn át Kemen István fia Mátyásnak és Ews-i Zsigmond feleségének, Margit úrnőnek a megjelenésére, azok nem jöttek, nem is küldtek megbízottat. A procurator megbízója nevében jogszolgáltatást kért. Mivel tehát a Bolya-i Gáspártól benyújtott panasz megtárgyalására István fia Mátyás, és Ews-i Zsigmond felesége: Margit úrnő az insinuatióval történt idézésre sem jelentek meg törvényszéke előtt, hanem bűnösségük tudatában távol tartották magukat törvényes bírájuk ítélőszékétől, azért az azok kezén lévő, de Bolya-i Gáspárt illető birtokrészek Gáspárnak ítélendők vissza, míg a nevezett Kemen István fiát Mátyást, meg Ews-i Zsigmond feleségét, Margit úrnőt ama birtokrészek jogtalan elfoglalása és megtartása miatt a hatalmaskodás tényében és ebből kifolyólag Kemen István fiát Mátyást fej- és jószágvesztésre kell ítélni, akárhol is feküsznek azok a jószágok Erdély területén, Margit úrnőt pedig, Ews-i Zsigmondnak a feleségét, a nevezett Kemen István leányát az ország jogszokása szerint 66 márka vérdíjban, ami megfelel 66 arany forintnak, t.i. az asszony fejváltságában kell elmarasztalni, amely összeget tisztán csak az actor kapja meg és azonkívül őt is összes birtokjavainak az elvesztésében kell elmarasztalni, tam scilicet hereditariarum, quam quartalitiarum et dotalitiarum egész Erdély területén, azonkívül összes ingó vagyonuk elvesztésében is el kell marasztalni 2/3 részben a bíró és 1/3 részben az actor részére való lefoglalásával, nehogy ezeknek hatalmaskodása másoknak rossz például szolgáljon, hanem inkább elriasszon másokat ilyenek elkövetésétől. Így is mondta ki az ítéletet. Azért megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Gaspar de Hozywazo, aut Johannes Baladfy de Kys-Kend, vel Simon Bolyay de Zanchal, sin Johannes de Darlaz, aut Valentinus de Doba, sive Balthasar de dicta Hozywazo, mint a törvényszékről külön kiküldött vajdai ember először szálljon ki a Haranglab, Galfalwa, Sarus és Thelek küküllőmegyei birtokokhoz és azokban a nevezett Kemen Mátyásnak és Margit úrnőnek, mint elítélteknek birtokrészéhez és egybehíván azok szomszédait és határbirtokosait, meghatárolván azokat és elválasztván mások birtokjogától és kiszakítván belőlük a Gáspár actort illető részeket, ezeket összes tartozékaikkal statuálja a nevezett Gáspárnak, senkinek az ellentmondását nem véve figyelmbe. Majd pedig szálljanak ki az elítélteknek Erdélyben akárhol fekvő birtokjavaihoz, ott is egybehíván nemcsak a szomszédokat, hanem az elítéltek gyermekeit, testvéreit és rokonait, majd meghatárolván és felértékelvén azokat külön-külön és elválasztván mások birtokjogától és a csak őket illető birtokrészeket foglalják le, mépedig először Margit úrnő javaiból annyit, amennyi megfelel a 66 arany forintnak és statuálják ezt egészben az actornak zálog címén, míg azt az arra illetékesek vissza nem váltják, majd a többi fennmaradt birtokjavakat és ingókat foglalják le és statuálják ugyancsak zálog címén 2/3 részben a bíró, 1/3 részben az actor részére mindaddig, míg ezeket is az arra illetékesek tőlük vissza nem váltják. A visszaváltás terminusául Szent Jakab nyolcadát tűzzék ki. Azokat, akik az ingó vagyonból bármit elrejtettek, idézzék meg Szent Jakab apostol nyolcadára a vajda elé. - Zárlatán pecsét nyomai. - Regeszta forrása: OL regeszta. SZENTGYÖRGYI PÉTER ORSZÁGBÍRÓSZENTGYÖRGYI PÉTER ERDÉLYI VAJDA