Belthewk-i Dragffy Bertalan erdélyi vajda és a székelyek comese az erdélyi káptalanhoz. Az ő halasztó és a káptalan figyelmeztető, tilalmazó és idéző oklevele alapján megjelent bírósága előtt Vízkereszt nyolcadán (jan. 13.) Solymos-i László és a váradi káptalan ü.v. levelével pro Bernaldo Lepes, filio condam Andree similiter Lepes de Waraskezy, és Wyzakna-i Ferenccel, meg Galfalwa-i néhai Wancha János fiával: Sebestyénnel szemben, végül a nemes úrnővel, Bewnye-i Bertalan literatus édesanyjával szemben, akire az ügy csak fiának: Bertalan literátusnak a halála után szállt, bemutatta a káptalan oklevelét, amely magában foglalta a vajda meghagyó oklevelét, amely Szebenben kelt, 1494. szept. 4-én (feria quinta prox. post f. b. Egidii abbatis), jelentvén, hogy az actor kereste ebben teljesen bennefoglaltatik. E szerint a jelzett időben és helyen jelentették a vajda előtt Lepes Bernald nevében, hogy a néhai Lepes Andrásnak bizonyos birtokrészei a küküllőmegyei Balasthelke birtokban Wyzakna-i Ferencnek és Galfalwa-i néhai Wancha János fiának, Sebestyénnek a kezén vannak, míg az ugyancsak küküllőmegyei Bewnye birtokban lévő birtokrészei Bewnye-i Bertalan literatus kezén vannak, mamelyeket azok még Lépes Andrásnak az életében idegenítettek el, de egyáltalán nem tudja, hogy mi jogon, vagy mi címen kerültek azok az említett Ferenc, Sebestyén és Bertalan kezére. Ezeket az actor vissza akarja tőlük szerezni. Azért a vajda megkérte akkor a káptalant küldje ki a testimoniumát, hogy annak a jelenlétében a vajdai ember menjen el a nevezett Ferenchez, Sebestyénhez és Bertalanhoz és figyelmeztesse őket a vajda szavával, hogy a nevezett birtokoban lévő birtokrészeket vissza kell adniok az actornak. Ha megteszik, a dolog renben van egyébként tiltsa el őket ama birtokrészek további használaltától és mindamellett idézze meg őket az actorral szemben Vízkereszt nyolcadára az erdélyi vajda elé. - A káptalan unacum Petro de Komyathzeg mint vajdai emberrel kiküldte discretum Andream presbiterum et capellanum venerabilis domini Gregorii Noway, archidiaconi de Kolos sociique et canonici eorum, akik feria sexta, in profesto bb. Cosme et Damiani maryrum szept. 26. kiszálltak a Balásthelke és Bewnye birtokokban lévő birtokrészekhez és Balásthelkén ad auditum cuiusdam Nicolai officialis ipsorum, aliorumque iobagionum ibidem commorantium, mivel az alpereseket személyesen nem találták otthon, Bewnyen pedig a nevezett Bertalan literatust szintén nem találván otthon, ad aditum nobilium: domine genitricis eiusdem Georgii de Cheszthwe, tucibidem constituti, figyelmeztették az előbbi helyen Ferencet és Sebestyént az utóbbi helyen pedig Bertalan literatust, hogy a jelzett birtokrészeket vissza kell adniok Lépes Bernaldusnak, de mert a jelenlévő officialis, meg édesanyja és az ott talált Chesthwe-i György a távollévők nevében kijelentették, hogy nem hajlandók ezt megtenni, azért a vajdai ember tiltotta őket a birtokrészek további használatától és megidézte őket az actorral szemben Vízkereszt nyolcadára a vajda elé. Onnan az ügy halasztás folytán eljutott a jelen Vízkereszt nyolcadára, de mert közben Bertalan literatus meghalt, róla az ügy édesanyjára maradt. E nyolcadon azonban az alperesek egyike sem jelent meg a bíróság előtt. Azért újra meg kell őket idézni, a vajda tehát megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát akinek a jelenlétében Petrus aut Michael de Komyathzeg mint vajdai ember idézze meg a nevezett Ferencet és Sebestyént, meg a megboldogult Bertalan édesanyját az actorral szemben Szent Jakab nyolcadára a vajda elé. - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból) DRÁGFI BERTALAN ERDÉLYI VAJDA