Szentgyörgy-i és Bozyn-i Péter comes országbíró, erdélyi vajda az erdélyi káptalanhoz. A vajda halasztó és a káptalan figyelmeztető és idéző oklevele alapján 1501 Vízkereszt nyolcadán megjelent bírói széke előtt Johannes, filius condam Radizlaw, filii Zthanchwl, filii olim Flora de Wad és a néhai Kopaz László fia: Demeter ellenében, továbbá a néhai Wad-i Thewrek Mihály fia Dénes ellenében bemutatta a káptalan említett oklevelét, amely magában foglalta a vajda meghagyó oklevelét, amely Zazsebesen kelt, 1499 okt.1-én (f.tertia prox.p.f.b.Michaelis arch.), jelezvén, hogy keresete abban teljesen bennfoglaltatik. Eszerint a fentjelzett napon és helyen a nevezett János azt jelentette a vajda előtt, hogy ő birtokosztályt akar a nevezett Wad-i Kopaz Demetertől és a Thewrek Dénestől, az ő osztályos testvéreitől nagyapjuknak, a nevezett Floranak összes birtokjavaiban a Hunyad megyei Wad, Nyalacz, Baresd és Balamer birtokokból, amint azt az ország jogszokása megengedi. Ő akkor megkérte a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a vajdai ember menjen le Waad-i Kopaz Demeterhez és Waad-i Déneshez és figyelmeztesse őket és mondja meg nekik a vajda szavával, hogy kötelesek a néhai Floranak összes birtokjavaiból az actornak kijáró részt kiadni; ha ezt megteszik, a dolog rendben van, egyébként idézzék meg a nevezett Demetert és Dénest az actorral szemben a megfelelő terminusra a vajda elé. - A káptalan unacum Bagya de Paros mint vajdai emberrel kiküldte testimoniumként discretum Barnabam presbiterum, capellanum curie archidiaconatus de Kykellew, akik az akkori Vízkereszt ünnepén (jan.6.) kiszálltak az említett Kopaz Demeterhez és Waad-i Déneshez, amikor a vajdai ember figyelmeztette őket, hogy a néhai Floranak említett birtokjavaiból kötelesek kiadni az actor Jánosnak az őt illető részt, de mert ezt megtagadták, a vajdai ember ugyanakkor megidézte őket Wad-i birtokrészeiken János actorral szemben az akkori Szent György nyolcadára a vajda elé. E nyolcadról az ügy eljutott 1501 Vízkereszt nyolcadára, de ezen is az actor hiába várt a törvényes időn át Kopaz Demeter és Waad-i Dénes megjelenésére, azok nem jöttek, nem is küldtek megbízottat, amiért bírságban marasztalták el őket. Mivel újra meg kellett őket idézni, a vajda megkérte a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a vajdai ember idézze meg a nevezett Demetert és Dénest az actorral szemben az előbbi ügyből kifolyólag Szent Jakab apostol akkori nyolcadára, nem számítván, ha esetleg per is folyik közöttük. - A káptalan unacum Bagya de Paros vajdai emberrel kiküldte discretum Michaelem prebiterum, capellanum venerabilis domini Johannis, archidoaconi de Zolnok, akik a Húsvét utáni szerdán (az év nincs jelezve) kiszálltak az említett Demeternek és Dénesnek Waadi birtokrészéhez, ahol személyesen megtalálván őket a vajdai ember megidézte őket az actorral szemben Szent Jakab apostol nyolcadára a vajda elé. Onnan az ügy eljutott a jelen Vízkereszt nyolcadára. Demeter és Dénes ekkor sem jelentek meg a bíróság előtt. Már harmadszor nem simplici evocatione, sed insinuatione mediante kellett őket megidézni - loco trine forensis proclamationis, amint az új generale decretum elrendelte, azért a vajda megkéri a káptalant, küdje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Nicolaus de Maczesd, vel Bagya de Paros, aut Johannes Zerechen de Felsewzallaspathaka, sin alter Jonannes de Pesthyen, sew Wana de Koryesd, sive Jacobus de Wad, nam Demetrius de Zenthpetherfalwa, namque Nicolaus de Galacz, sew Johannes Zaka de Bayesd mint vajdai ember idézze meg az említett Kopaz Demetert és Thewrek Dénest a fenti ügyben Wad-i János actorral szemben Szent Jakab nyolcadára a vajda elé. - Jelezvén előttül .... - Papír - Zárlatán pecsét töredékei - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból) SZENTGYÖRGYI PÉTER ORSZÁGBÍRÓSZENTGYÖRGYI PÉTER ERDÉLYI VAJDA