Kend-i Antal erdélyi alvajda bizonyitja, hogy a kolosmonostori konvent idéző és figyelmeztető oklevele alapján Szent György nyolcadán megjelent törvényszéke előtt Johannes Herczeg de Olnok pro nobili domina Brigida, relicta condam Stephani de Madaraz et Ladislao filio eiusdem, aki Losoncz-i Banffy Jánossal szemben azt a bejelentést tette, hogy a nevezett Banffy János három évvel azelőtt az exponensnek a kolosmegyei Zenthkyral és Monyorokerek birtokokban lévő birtokrészeit minden jogi alap nélkül a maga számára foglalta el és megőrzésre átadta Kabos János kezeihez és most is használja azokat teljesen kizárván azokból az exponenseket. Ezzel az exponenseknek egyenként 600 arany forintnyi kárt okozott. Ezt három vizsgálati oklevéllel: a kolosmonostori konvent, az erdélyi káptalan és Kolos megye hatóságának okleveleivel igazolta. Mindezekre Banffy János procuratora: Johannes Kabos de Gyerewmonostra azt válaszolta, hogy megbízója az exponenseknek a két birtokban lébő birtokrészeit nem foglalta el, jelenleg sincs azok birtokában és igy az actorok keresetében teljesen ártatlan. Az alvajda itélete ugy szólt, hogy a Zenthkyral-ban és Monyorokereken lévő birtokrészeket visszaitélte az actoroknak, Banffy János részére pedig tisztító esküt ítélt, melyet ötvened magával kell letennie a kolosmonostori konvent előtt octavo die festi nativitatis B.Johannis Baptiste arról, hogy a két birtokban lévő birtokrészeket nem foglalta el, most sincs azok tulajdonában és így az egész keresetben teljesen ártatlan. - Zárlatán pecsét nyomai. - Vele szóról-szóra egyezik a DL 26805 sz. oklevél, de annak régi jelzete más átírásban - Comitatus Colos, B N-o 228. - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból). KENDI ANTAL ERDÉLYI ALVAJDA  

Language: Latin