A kolosmonostori konvent jelenti Mátyás királynak, hogy megkapta Bathor-i István comes országbírónak a néhai Bewnye-i András fiai: Tamás és László, meg a néhai Kewres-i Symon fia István javára és Kewres-i Zsigmnod ellenében szóló ítéletlevelét, melynek értelmében Sandorhaza-i Magnus Györggyel és Naghdoba-i Somogy Lőrinccel, Közép-Szolnok megye két választott és felesküdt nemesével, akik az új decretum generale értelmében helyettesítik a királyi embert, Benedek rendi testvért küldte ki testimoniumként, akik jan. 6-án (in festo epiphaniarum Domini) először a nevezett Kewres birtokhoz szálltak ki és következésképp Bewnye-i Tamásnak és Lászlónak Kewresen lévő birtokrészeihez és azokat a szomszédok és határbirtokosok jelenlétében visszajuttatták a nevezett Symon fia Istvánnak, mint amelyek őt csere útján illetik. Majd a következő és más ahhoz szükséges napokon kiszálltak Bewnye birtokhoz és ott is egybehíván a szomszédokat és határbirtokosokat, az említett Symon fia Istvánnak abban lévő birtokrészét, ugyancsak az előbbi csere címén, a nevezett Bewnye-i András fiainak: Tamásnak és Lászlónak juttatták vissza összes tartozékaikkal egyetemben, egyik esetben sem véve figyelembe bárkinek az ellenmondását. Ezek után az ott lévő kilenc jobbágysessiot és a három nemesi sessiot, úgy, amint azokat egy előbbi felosztás szerint egymás között birtokolták, mire nézve tisztes öreg embereket hallgattak ki, akik mind Bewnye-iek voltak, a királyi és konventi emberek a szomszédok segítségével így osztották fel: először egy nemesi sessiot és egy lakott jobbágysessiot, amelyben Zylaghzeg-i György lakik és két, jelenleg elhagyott jobbágysessiot, amelyek egyikében azelőtt Balas György, a másikában Madaraz György laktak és hat települési helyet (loca sessionalia), mint amelyek egykor una Anthonii Zabo, secunda Thome Chehy, tertia Petri Moldway, quarta alterus Petri Thoth, quinta Mathie Baranyay et sexta Michaelis Kassay-é voltak, az északi oldal felől Bewnye-i Györgynek nemesi házán alól, meghagyták a nevezett Tamásnak és Lászlónak. – Ugyancsak egy jobbágysessiot ”pro domo nobilitari”, amelyben jelenleg Chehy János lakik és két jobbágysessiot, amelyek egyikében Kassay István, a másikában Nagy Ambrus lakik és hat elhagyottat, amelyek elsejében azelőtt Deeak Péter, a másodikban Laky János, a harmadikban Eles István, a negyedikben Petherke Simon, az ötödikben Kassay Tamás és a hatodikban Egyed János laktak, a déli oldal felől, a KowachMaar nevezetű hegy alatt, azonkívül egy települési helyet (locum sessionalem) Kassay Tamás háza mellett, a Zylaghpathaka mentén Kewres-i Symon fiának, Istvánnak hagyták a megejtett birtokcsere címén. Végül pedig két nemesi házat és két jobbágytelket, amelyek egyikében Petkes István, a másodikban Thoth Balázs laknak, a déli oldal felől, az említett KowachMaar nevű hegy alatt és öt jobbágysessiot, amelyek elsejében azelőtt Mátyás literatus, a másodikban Nagh András, a harmadikban Chapo Péter, a negyedikben Madaraz István a nyugati oldal felől, a Hydeghkwth nevezetű forrás mellett, és az ötödikben Zechy Kelemen laktak, ez utóbbi a déli oldal felől, Bewnye-i Györgynek és Jánosnak hagyták örök tulajdonul. – Másképp ugyancsak egy jobbágytelket ”pro loco nobilitari”, amelyben jelenleg Kis Kelemen lakik és háron jobbágytelket, amelyek egyikében Bartha Illés, a másodikban az északi oldal felől, a Bydeskwth birtok felőli oldalról Erkedy Mátyás, a harmadikban pedig a déli oldal felől Madaraz Tamás laktak, azonkívül öt elhagyottat, amelyek elsejében azelőtt Kassay Balázs, a másodikban Tamás literatus, a harmadikban Erekedy Pál, a negyedikben az északi oldal felől Erkedy Benedek, Bydeskwth birtok oldala felől, és az ötödikben Pethkes Benedek laktak a déli oldal felől és egy letelepedési helyet (locum sessionalem) Chechy Tamás háza mellett, s Zylaghpathaka mentén a nevezett Kewres-i Zsigmondnak hagyták. És a most felosztott sessiokon kívül nem találtak más sessiokat, amelyeket a nevezett Zsigmond elfoglalt volna. Viszont a Papkwthya nevezetű forrás medrének mindkét oldalán lévő települési helyeket, Bewnye birtok közepén két részre osztották, ameyl részek egyikét, a Bydeskwth birtok felőlit a nevezett Kewres-i Zsigmondnak és a néhai Bewnye-i Balázs fiainak: Jánosnak és Györgynek, a második részt pedig, t.i. a déli oldal felőlit, Zylaghzegy György jobbágysesssiojától kezdve, Bewnye-i Tamásnak, Lászlónak és Istvánnak hagyták. Azonkívül Kewres birtokban két jobbágyot és Bewnye birtokban is két jobbágyot találtak, akiket a nevezett Zsigmond vitt el, ezeket visszatelepítették régi helyükre; végül mind a károkat, amelyeket a nevezett Zsigmond okozott, előbb vizsgálatot tartva ezek valódisága felől és mindazokat, amelyekre Bewnye-i Tamás és László megesküdtek, az ország jogszokása szerint felbecsültetve, azok összegét 80 arany forintnyinak találták, amely összeg ellenértékéül a nevezett Zsigmondnak Samson-i birtokából 3 jobbágysessiót foglaltak le, amelyek elsejében Mathee Bálint, a másodikban Adoryan Bálint, a harmadikban Nagy Demeter laknak és egy elhagyottat, amelyben azelőtt Kenez Mátyás lakott; azután Bewnye birtokban is egy jobbágysessiot, amelyben Bartha Illés lakik, és egy elhagyottat, amelyben azelőtt Erkedy Pál lakott, azonkívül egy házhelyet Chechy Tamás háza mellett, ezek minden tartozékával egyetemben a 80 arany forint fejében az actoroknak statuálták, senkinek az ellenmondását sem véve figyelembe. – Regeszta forrása: OL regeszta. (XVI.d. Epiph.Dom.) A Colosmonostra-i Szűz Mária monostor konventje jelenti I. Mátyás királynak, hogy Bathor-i István országbíró (m) Bewnye-i néhai András fiai: Tamás és László, valamint Kewres-i néhai Symon fia: István érdekében, Kewres-i Zsigmond ellen kiadott ítéletlevele értelmében Sandorhaza-i Nagy (magno) György és Naghdoba-i Somogy Lőrinc Közép-Szolnok megyei választott és esküdt nemesekkel, az új, általános decrétum értelmében, mint királyi emberekkel kiküldte megbízottját, Benedek frater papot (sac.), akik visszatérve jelentették, hogy január 6-án kimentek Kewres birtokra és Bewnye-i Tamás és László birtokrészeibe csere címén visszaiktatták néhai Simon fiát: Istvánt, a következő és az azt követő napokon pedig Bewnye birtokra szálltak ki, ahol szintén csere címén Symo fia: István birtokrészeibe senki ellentmondását figyelembe nem véve visszaiktatták Bewnye-i Tamást és Lászlót. A királyi emberek továbbá felosztottak Bewnye-n levő kilenc jobbágytelket és három nemesi telket – közöttük és az ő atyafiaik között a régi felosztás szerint – az elfoglalt nemesi telkek három telekhelyével együtt, amelyekről Bewnye birtokon lakó hitükre megesküdött fogott bírák által megegyeztek. Először egy nemesi házat és egy jobbágytelket, amelyen ZylaggZegy György lakik, két lakatlant amelyeken egykor néhai Balas György ill. Madaraz György lakott, továbbá hat telek helyet (loca sessionum), amelyek néhai Zabó Antalé, Chehy Tamásé, Moldway Péteré, Toth Péteré, Baranyany Mátyásé és Kassai Mihályé voltak, Bewnye-i György észak felőli nemesi házát nevezett Tamás és László kapta. Hasonlóképpen egy nemesi házhoz tartozó jobbágytelket, amelyen jelenleg Chehy Tamás lakik és két jobbágytelket, amelyeken Kassai István ill. Nagy (magnus) Ambrus lakik, továbbá hat lakatlant – amelyeken néhai Deak Péter, Leley János, Eles István, Petherke Symon, Kassay Tamás és Egyed János lakott – dél felől KowachMaar nevű hegy alatt és egy telekhelyet (locum sessionalem), amely Kassay Tamás háza és Zylaghpathaka folyó mellett van, Kewres-i néhai Symon fiának: Istvánnak iktatták, említett Tamással és Lászlóval való csere címén. Végül két nemesi házat és két jobbágytelket, amelyeken Pethkes István ill. Thoth Balázs lakik, dél felől az említett KowachMaar hegy alatt, továbbá öt lakatlant – amelyeken néhai Mátyás deák, Nagh András, Chapo Péter, Madaraz István Hydegkwth nevű kút (puteum) mellett nyugat felől és Zechy Kelemen lakott dél felől, Bewnye-i György és János kapta. Továbbá egy nemesi telekhez (pro loco nobilitari) jobbágytelek, amelyen most Kis (parvus) Kelemen lakik és három jobbágyteleket, amelyeken Bartha Illés, Erkedy Mátyás lakik észak és Bydeskwth birtok felől és Madaraz Tamás dél felől, továbbá öt lakatlan, amelyeken Kassay Balázs, Tamás deák, Erkedy Pál, Erkedy Benedek észak és Bydeskwth birtok felől, Pethkes Benedeké dél felől, továbbá egy telekhely (locum sessionalem) Chehy Tamás háza mellett nyugat felől a Zylaghpathaka folyó mellett Kewres-i Zsigmondnak jutott. A már felosztott jobbágytelkeken túl. Nevezett Zsigmond által elfoglaltakat Bewnye birtok közepén, bizonyos Papkwtha nevű kút határa felől lévő telekhelyeket két részresztották: a Bydeskwth felőli rész Kewres-i Zsigmondé és Bewnye-i néhai Tamás fiaié: Jánosé és Györgyé, a dél felőli, Zylaghzegy György jobbágytelkén lévő ház felőli rész említett Bewnye-i Tamásnak, Lászlónak és Istvánnak jutott. Kewres birtokon két jobbágyot pedig, úgyszintén Bewnye birtokon is kettőt, akiket mondott Zsigmond helyezett oda, visszaparancsolták régi lakóhelyükre. Ezt követően a kárt, amelyet nevezett Zsigmond okozott az említett javakban, jobbágyok elköltözetésével és egyéb módon, megbecsülték a királyi és konventi emberek és a jelenlévő szomszédok és határosok az ország szokása szerint, és Bewnye-i Tamás és László húsz nemessel megesküdött 80 arany Ft kárra. A királyi és konventi ember figyelmeztetésére nevezett Zsigmond javaiból (bonis) ti. Sampson birtokbeli részeiből (de iuribus possessionariarum) három jobbágytelket, amelyeken Mathee Bálint, Adorjan Bálint és Nagy (magnus) Demeter lakik, és egy lakatlant, amelyen néhai Mathias Kenez lakott, valamint Bewnye birtokban egy jobbágytelket, amelyen Bertha Illés lakik és egy lakatlant, amelyen Erkedy Pál lakott és egy Chehy Tamás háza mellett levő telekhelyet minden haszonvételeikkel és tartozékaikkal együtt az említett 80 arany Ft kár értékében Tamásnak és Lászlónak iktattak senki ellentmondását figyelembe nem véve. Jelen oklevelet és a konvent pecsétfőjével megjelölt említett ítéletlevelet elrendelte eljuttatni a visszaküldés reményében a per időtartamára a királyi felségnek. Eredeti, foltos papíron, zárópecsét nyomával. DL 27948. (KKOL Cista Com. Közép-Szolnok B-21) – Regeszta forrása: Erdélyi regeszták (Rácz Gy.) KOLOZSMONOSTORI KONVENT  

Language: Latin