Fond: Budai káptalan (Q 397)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLINTI > BUDKQ397 >>
Charter: 105998
Date: 1301-05-21
Abstract: MIKLÓS OSTIAI PÜSPÖKMIKLÓS VELLETRIAI PÜSPÖKMIKLÓS PÁPAI KÖVET
Charter: 106002
Date: 1355-09-02
Abstract: I. Lajos király cserét köt a budai káptalannal bizonyos possessiók, földek és egyéb ingatlanok ügyében, amelyek között Óbuda és az óbudai apácák kolostora mögött és mellett lévő vitás terület is előfordul, amelynek a dézsmaszedési jogát a király a káptalannak tartotta fenn. (Dátum lehet: 1355. szeptember 16.) Tartalmilag átírva Piacenzai Máté esztergomi vikárius 1413. január 9. oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 106001
Date: 1365-00-00
Abstract: I. Lajos király átírja és megerősíti I. Károly királynak a budai hajó- és sóvám egyharmadának ügyében kiadott 1326. augusztus 1. körül kelt oklevelét. Zsigmond király 1412. szeptember 1. körül kelt oklevelének átírásában. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 106002
Date: 1372-07-25
Abstract: IX. Gergely pápa megengedi az óbudai apácáknak, hogy a saját költségeiken művelt possessioik után ne fizessenek dézsmát. Piacenzai Máté esztergomi vikárius 1413. jan. 9-i oklevelének tartalmi átírásában. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) GERGELY 11 PÁPA
Charter: 106002
Date: 1373-06-11
Abstract: Barnabe. Szepesi Jakab országbíró előtt Els asszony, Kwhordo dictus Jenslinus óbudai hospes leánya az óbudai káptalan födjén lévő házát tartozékaival együtt eladja Kinga nővérnek az opuliai herceg az óbudai kolostorban élő leányának. Tartalmilag átírva Piacenzai Máté esztergomi vikárius 1413. jan. 9. okl.-ben. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) SZEPESI JAKAB ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 105999
Date: 1375-05-23
Abstract: f. IV. a. Urbani. Az esztergomi káptalan előtt a budai káptalan és a nyúl-szigeti apácák az Imre király előtt indított perükben megegyeznek úgy, hogy a káptalan az apácáknak elengedi a per folyamán rájuk kirótt költségeket, az apácák viszont elismerik a budai káptalannak a Jenew-i hajóvám harmadrészéhez való jogát, a másik kétharmadot megtartván maguknak. Eredeti, hártya, szakadozott, hiányos, függőpecsétje hiányzik. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) ESZTERGOMI KÁPTALAN
Charter: 106003
Date: 1437-05-01
Abstract: Vác. in Phil. et Iac. Zsigmond király megparancsolja Pozgonyi János tárnokmesternek, hogy pesti hajósmesterei részéről szolgáltattasson elégtételt a budai káptalannak, amelynek panasza szerint a hajósok a Duna befagyása miatt a megszokott helyről a nyúlszigeti apácák Jenew-i révéhez tették át az átkelést, amely rév jövedelmének egyharmada a budai káptalant illeti, a hajósok azonban ezt nem halandók nekik megtéríteni. Eredeti, teljes szöveg, papír, szakadozott, hiányos, a szöveg alatt rányomott vörös pecsét nyomával. Az oklevél jobb felső sarkában és a pecsét alatt: Ex deliberacione prelatorum et baronum.– Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) ZSIGMOND KIRÁLY
Charter: 106004
Date: 1437-06-08
Abstract: Sab. a. Barnabe. A pécsi káptalan Maroth-i István fia, János és testvére, Miklós kérésére átírja saját, 1332. március 29-i, a Baranya megyei Vyzlow possessio osztályát tartalmazó oklevelét. Eredeti, teljes szöveg, papírja szakadozott, hátlapján pecsét nyomával. – Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) PÉCSI KÁPTALAN
Charter: 106005
Date: 1444-06-13
Abstract: Újlaki Miklós és Tamási Henrik erdélyi vajdák, egyebek közt somogymegyei ispánok a somogymegyei nemesi közgyűlésen a budai káptalannak visszaítélik a Marczaliak és Rozgonyiak által jogtalanul elfoglalt somogymegyei Komar, Karos, Galambok és Bwky possessiokat, valamint Zenthpether, Budauaridench, Kapolna és Budauarimusth prediumokat, amelyek birtokába a királyi, a fejérvári egyház és az ispánok emberei június 8.-án /II. die S. Trinitatis/ be is iktatták a káptalant. - Hátlapján két pecsét nyomával. - Szakadt.
(6. die stat., ti. 2. die Trinit., 22. die congr.) [a közgyűlés 27. napja]. Wylak-i Miklós erdélyi vajda és Thamasy-i Vajdafi Henrik többek között Symig és Werewcze vármegyék ispánjai külön királyi parancsra áldozócsütörtök előtti hétfőtől (máj. 18.) Somoghwar mezőváros mellett Somogy vármegye nemesei részére a hatalmaskodások, jogtalanságok, gonosztettek és károkozások ügyében (in factis potentiariis aliarumque iniuriarum et malorum ac nocumentorum gravaminibus) közgyűlést tartottak. Megjelent előttük az óbudai (Veterisbudensis) egyház prépostja és káptalana nevében Imre kanonok a káptalan levelével és előadta, hogy Marczali-i Vajdafi Imre és János, valamint Bánfi György és István (magn.) a Symig megyei Komar, Karos, Galambok és Bwky nevű birtokaikat, valamint Zenthpether, Budauaridench, Kapolna és Budauarimusth prédiumokat az elmúlt zavaros időkben elfoglalták, elpusztították, kifosztották, mi több, elnéptelenítették (quod maius eset, depopulassent), s most is kezükben tartják, amivel nekik 14 ezer forint kárt okoztak; egyben ítéletet kért. Marczaly-i Imre (magn.) a maga és a többiek nevében a somogyi konvent levelével megjelenvén azt válaszolta, hogy a birtokokat és a prédiumokat a cseh (Bohemus) Panyan tartotta elfoglalva, amíg Rozgonyi Raynoldus azokból ki nem vetette, majd Komar birtokon erősséget készített, ahonnan birtokokat pusztított és égetett fel, embereket fosztott ki és ölt meg, holmikat vitt el ismételten. Tartva attól, hogy a megyét, s általa a nemeseket és a népeket tönkreteszi, ők a birtokokat és a prédiumokat 4500 arany forintért megváltották, s készek ezért az összegért a prépostnak és a káptalannak visszaadni. Imre kanonok válasza szerint a Marczaly-i urak a birtokokat öt éve birtokolják, s ezalatt élelem és más dolgok behajtásával 10 ezer arany forintnál több jövedelmre tettek szert. Ezek után az ispánok minthogy a prépost és a káptalan birtokaikat az új királyi decretum szerint a Marczaly-i urakra tett esküvel visszakaphatnák, akiknek jövedelme ezekből a birtokokból és prédiumokból messze meghaladja a 4500 forintot, ezért a prépost és a káptalan visszaiktatását elrendelik a Marczaly-iak és mások ellentmondását figyelmen kívül hagyva. Fehérvári (de Alba) Kilián mester királyi emberrel és Themeswar-i András mester fehérvári kanonokkal kiküldték emberüket Kulked-i Balázst, akik visszatérve jelentették, hogy Szentháromság ünnepének másnapján, a közgyűlés 22. napján (jún. 8.) a visszaiktatást az ellentmondások ellenére végrehajtották. Minthogy a királyi és a káptalani ember úgy találták, hogy a prépost és a káptalan e birtokokba iktatottak voltak, megerősítik őket azok birtokában, mások jogát nem érintve (salvo iure alieno). Rongált papíron, hátlapján két pecsét nyoma. (Capsa Budensis 1. fasc. 3. n. 5.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 20 (1989) 17. sz. Újlaki Miklós erdélyi vajdaÚjlaki Miklós somogyi ispánÚjlaki Miklós verőcei ispánTamási Henrik erdélyi vajdaTamási Henrik somogyi ispánTamási Henrik verőcei ispán
Charter: 106008
Date: 1447-02-19
Abstract: Hunyadi János kormányzó felkéri a somogyi konventet, hogy iktassa be új adomány cimén Péter fia Kysmaroth-i Miklós érdemeiért a neki és testvéreinek, Kyssawol-i Balázs fia Györgynek, és Kyssawol-i Bálint fia Mihálynak és Demeternek adományozott somogymegyei Kyssawol possessió birtokába Miklóst és testvéreit. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 106008
Date: 1447-09-17
Abstract: A somogyi konvent jelenti, hogy Hunyadi János kormányzó 1447. február 19.-i mandátuma értelmében Kysmaroth-i Péter fia Miklóst, valamint Kyssawol-i Balázs fia Györgyöt, Bálint fia Mihályt és Demetert a névszerint felsorolt szomszédok jelenlétében új adomány cimén augusztus 29.-én /Decoll. Ioh. / a somogymegyei Kyssawol birtokába bevezette. SOMOGYI KONVENT
Charter: 106006
Date: 1448-11-17
Abstract: A budai káptalan előtt Lőrinc molnár, Óbuda királynéi civitas hospese, ill. lakója, továbbá Egyed és István pékek, Buda civitas külvárosának lakói megegyeznek a budai káptalan által nekik bérbeadott, a Kantorfoka folyón lévő malmok árkának tisztítása és Lőrinc malmának ciszternája mértéke felől. Vízfoltos, elmosódott. - A budai káptalan függőpecsétjével, a préposté hiányzik. BUDAI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
