Acta eccl. f. 36. n. 56. Gwth-i Orzag Mihály nádor előtt Pál frater Chorna-i prépost a konventje nevében is annak ügyvédvalló levelével, valamint Hedrehwara-i Osvát a győri káptalan ügyvédvalló levelével a testvére: István nevében is megjelenve vallják, hogy a Hedrehwara-i Osvát és István által Pál frater Chorna-i prépost és a konvent ellen a győrmegyei Chokateleke nevü föld vagy predium miatt inditott perben, mely földről a prépost azt állította, hogy az a Naghbarathy birtok határain belül fekszik és azt a prépost és a konvent az ő ítéletlevele alapján vissza is szerezte, továbbá a Hedrehwara-i Osvátnak és Istvánnak a Kysbarathy birtokon lévő, a prépostnak és a konventnek az ő ítéletlevele értelmében felszaporodott bírság fejében iktatott részei miatt a királynak perújítást engedélyező idézést elrendelő parancsa és a pannonhalmi konventnek erre tett jelentése alapján folyó perben, továbbá a felek által egymás ellen indított hatalmaskodási pereikben megállapodnak abban, hogy azokat a felek által választandó hat fogott bíró ítélete alá bocsájtják, és amit azok a gyertyaszentelő előtti vasárnap /jan. 30./ a pannonhalmi konvent kiküldöttének jelenlétében NaghNywl birtokon ítélnek, a felek meghallgatása és okleveleik megvizsgálása alapján, azt mindkét fél tartozik elfogadni ly kikötéssel, hogy ha akkor valamelyik fél nem jelennék meg, vagy az általa választott fogott bírákat nem jelentetné meg, az ítéletet megszegné, nem fogadná el, az a fél, amennyiben felperes, keresetét elveszti, ha pedig alperes, a keresetben és Chokateleke predium becsüjében elmarasztalódik, ha pedig Osvát és István nem tartanák be az egyezséget, akkor a prépost és a konvent ezen Osvátnak és Istvánnak a Kysbarathy birtokon fekvő, a prépost és a konvent részére bírság fejében iktatott, most Osvát és István kezén lévő birtokrészét: 23 jobbágytelket minden pereskedés nélkül, csupán a pannonhalmi konvent közbejöttével elfoglalhatják, ha bármelyik félnek a fogott bírái bármi ürüggyel a fenti ügyben vonakodnának végső ítéletet hozni, a másik fél fogott bíráinak joga van ítéletet hozni és annak egyik fél sem mondhat ellent. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR