Gwth-i Orzag Mihály nádor a vasvári káptalanhoz. Polyan-i Tamás nevében Meggyes-i Márk deák nádori ügyvédvalló levéllel vízkereszt nyolcadán (jan.13.) perhalasztó levele értelmében megjelenve Thapson-i Anthymos János ellenében előadta, hogy a múlt évben Fülöp és Jakab apostolok ünnepe körül (máj.1.) ezen János az Wylak-i Miklós erdélyi vajda akaratával az ő vasmegyei, a Marczal folyó melletti Karako nevű birtokát elfoglalta ás átadta Miklós vajdának, János a birtokot ma is használja és őt abból hatalmasul kizárta, amit a vasvári káptalannak, a kapornaki konventnek és Vas megyének őhozzá intézett jelentéseivel igazolt, mire az alperes nevében WegAgh-i Pethe Pál nádori ügyvédvalló levéllel megjelenve azt válaszolta, hogy Karako Anthymos János birtoka, aki azt a fenti időben nem foglalta el a felperestől, János a birtokot elzálogosította Miklós vajdának, így annak birtokában nem János, hanem Miklós vajda van, így Anthymos János a keresetben teljesen ártatlan és mivel az alperes is elfogadta Karako birtok szomszédainak, továbbá minthogy Karako birtok Vas, Zala és Veszprém megyék határán fekszik, ezen megyék nemeseinek a felperes által felajánlott közös tanuvallatását, mire meghagyta a vasvári káptalannak, hogy a királyi kuriából kiküldendő királyi ember Szent György 12. napján (máj.5.) Karako birtokon, ahol a felperesek a tanuvallatást kívánták, tartson tanuvallatást arra vonatkozólag, hogy a peres felek melyike van Karako birtokában és hallgassa ki eskü alatt a három megye szomszédos nemességét arra vonatkozólag, hogy Anthymos János Fülöp és Jakab apostolok ünnepe körül Miklós vajda akaratával a felperes Karako birtokát elfoglalta-e aztán pedig átadta valami ürüggyel Miklós vajdának, János a birtokot használja-e és abból a felperest kizárat-e és ha a tanuvallomásokból megállapítható, hogy Karako birtokot a fenti időben Anthymos János elfoglalta és most is annak birtokában van, kivetve őt a birtokból vezessék vissza Karako birtokba a felperest és minderről tegyen jelentést Szent György nyolcadára (máj.1.) Vízkereszt nyolcadán (jan.13.) a felperes ügyvédje: Meggyes-i Márk deák bemutatta a vasvári káptalan 1465 máj.10-én kelt oklevelét, ami után a távol maradt Thapson-i Anthymos János alperest Polyan-i Tamás ellenében hatalmaskodás miatt hatalombajban elmarasztalva a bíróságban vele együtt ülő nemesekkel fej- és jószágvesztésre ítéli, Karako birtokot pedig a vámmal és a Marczal folyón levő négykerekű malommal együtt Polyan-i Tamásnak ítéli vissza és meghagyja hogy Thythews-i Zaz Miklós, Kyskulthws-i András, Zenthpal-i Miklós, Chempehaza-i Chempez Albert, Wnyan-i Bors (dictus) György és János, Rwm-i Osvát, Koltha-i Zombath István, Zenthleranth-i István vagy Zemche-i Bálint a királyi kuriából kiküldött királyi emberek valamelyike az Anthymos János által jogtalanul elfoglalt vasmegyei Karako birtokba, az ottani vámba és a Marczal folyón lévő négykerekű malomba iktassa vissza Polyan-i Tamást, nem véve figyelembe Anthymos János tiltakozását, utána pedig foglalja le Anthymos Jánosnak az országban bárhol található birtokait 2/3 részben az ő, és 1/3 részben Polyan-i Tamás felperes részére és adja át mindaddig tartó birtoklásra, míg az, akit a visszaváltás joga megillet, vissza nem váltja, azok pedig, akik a birtokot vissza akarják váltani és azok is, akik Anthymos János birtokait és javait eltitkolják, és nem akarják felszólításra sem visszaadni, idézze meg Polyan-i Tamás ellenében Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) és minderről a fenti nyolcadra tegyen jelentést. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR  

Language: Latin