— — Testes: Bertholdus maior praepositus, Berno decanus, Godefridus presbiler, Bruno cellerarius, Eilberlus, Dithmarus, Hartbertus, Gozelinus, presbyteri, Lode- wicus presbiter, Ludol[f]us praepositus s. Crucis, Poppo praepositus sancti Mau- ritii et maioris ecclesiae canonicus, Richuin decanus eiusdem ecclesiae sancti Mauritii, Bertoldus et Luithardus canonici, Fridericus subdyaconus, maioris ecclesiae «•a m m i r us. Bertoldus decanus sanctae Crucis. Bertholdus vicedominus. Laici: Burchardus de Eymessen — — — — —

— —. Acta sunt haec in praesentia nostra et testium, qui supra scripti sunt, anno domini M. CLXXXI0.

Nach Scheidt: Nachrichten vom Adel, S. 489 flgd. — An m. Zum J. 1182 berichten die Annal. Stederburg. (Pertz, Scr. XVI, p. 215): „16. kal. Julii persolvit praepositus [nämlich Propst Gerhard von Stederburg, für erkaufte Güter] argentum in restibulo monasterii sanctae Mariae Conrado, Eraesto et Thiderico de Rotbginghe Tice uxoris suae; et hü testes affuerunt: canonici Berno, Bruno, Herebort, Thitmar, Hartbrecht, Poppo, Bertolt, Rotholf, Herman, Ludolf, Frideric, Johan, Burchart; layci Thi- deric, —• —." In einer Urkunde, d. d. 1183, XI. kal. Mai, ist Fridericus der zuletzt genannte Domherr in llildeshcim (Cop. magn. Hildesh. manuscr. p. l, Nr. 1). In den Stederburger Annalen heisst es p. 225, am Schlüsse der Urkunde, durch welche Bischof Berno von Hildesheim dem Kloster Stederburg seinen Besitz confirmirt: Actum in plcno capitulo, anno dominieae incarnationis 1191., indictione nona. Hü sunt testes: Bertoldus maior praepositus, Hylarius decanus, Bruno cellerarius, Gotfridus praepositus, Lodewicus sacerdos, Johannes de Poppenborch, Thietmarus de curia dominorum, Eilbertui> praepositus, Bertoldus custos, Ludolfus praepositus, Poppo praepositus, Conradus de Bobcntum, Ekkehardus canonicus, Fride ricus canonicus, Hermannus de Lichowe, Rodolfus de Cygenhagben, liermannus de Bodensteine, Bor- chardus de Waldenberch, Ludolfus de Waldenberch, Rolandus »colasticus, Theodericus abbas sancti Michaelis, — — —. Wir vermuthen, dass der Domherr Friedrich in diesen drei Stellen, wie in der Urkunde vom J. 1181 der Graf Friedrich von Schwerin ist, der 1194 (s. unten) in einer Urkunde des erwählten Bischofs Konrad von Hildesheim für Stederburg unter den Zeugen als Fridericus de Suerin erscheint, 1232 zu Hildcsheim Propst war und später Bischof von Schwerin ward. — An den Grafen Friedrich von Eventein, der, nach einigen Urkunden zu schliessen, ebenfalls Domherr zu Hildesheim gewesen sein muss, den nachmaligen Propst zu Nörthen, darf man hier wohl deshalb nicht denken, weil er etwa 1261 starb, also 1181 für einen Domherrn wohl noch zu jung war.

133 1181. 129