') Auffallend muss es erscheinen, dass das Privileg des Erzbischofs Heinrich in doppelter Ausfertigimg sich vorfindet (Nr. 94 u. 95). In der ersten Ausferti gung vcrmisst man die Namhaftmachung der Behörden und Corporationen, denen gegenüber der Erzbischof sich zur Beobachtung der alten stadtischen Freiheiten und Gewohnheiten verpflichtet; zu dem konnte in dem Worte „subiectis" ein Priijudiz gefunden werden, welches die Stadt vermieden zu sehen wünschen musste. Die Stadt wusste recht wohl, dass der Erzbischof Heiurich durch Nachgiebigkeit und versöhnlichkeit die aufgeregten Gemüther der stadtischen Bürgerschaft zu Ruhe zu bringen geneigt war. Zu allen Con- cessionen, welche er unbeschadet der Würde und herkömmlichen Rechte des Bischofsstuhles machen konnte, war Heinrich geneigt. Die Stadt befand sich in der Lage, auch über die Form dieser Concessionen ein Wort mitzuspre chen. Es musste ihr daran liegen, dass jeder Ausdruck, der auf ein Unter- thanen-verhaltuiss der Stadt zum Erzbischof hindeutete, vermieden werde, und dass die Behörden, in deren Hand die Leitung der stadtischen Angele genheiten lag, namhaft gemacht wurden. Darum musste statt der Urkunde Nr. 94 eine neue (Nr. 95) ausgestellt werden, in welcher der missliebige Aus druck „subiectis nostris" fehlte und in welcher sich der Erzbischof den „iu- dicibus, scabinis et uniucrsis ciuibus Coloniensibus" gegenüber zur Beobach tung der alten stadtischen Freiheiten und Privilegien verpflichtete. Auch enthalt die zweite Urkunde mehrfach eine bestimmtere und für den Erzbischof mehr bindende Form. So heisst es in der ersten Urkunde: et eorum diffinitio ac sententia rata obscruabitur, — in der zweiten: et nos eorum diffinitionem et sententiam ratam habebimus; in der ersten: vt autem hec omnia, que pre- missa sunt, firma et inconuulsa permancant, presentem cartulam ete., — in der zweiten: vt ergo hec omnia firma et inconuulsa permancant nec a nobis aliquo modo contra ueniatur, ad obseruationem omni um, que predicta sunt, iuramento inierposüo nos obligauimus et presentem cartulam ete.

105

uiolabiliterque iu posterum conseruabimus, saluo nobis in omnibus 1226 iure ab ecclesia Coloniensi et predecessoribus nostris infra bannum ciuitatis Coloniensis usque ad tempus electionis prefati predecessoris nostri Engilberti similiter obseruato, ita tamen quod si super iure nostro et ecclesie memorato uel ciuitatis iure siue consuetudine circa quemcumque articulum dissensio uel questio fuerit suborta, ipsa per sentenciam scabinorum nostroruui iuratorum Coloniensium sub iura- mento commonendorum debeat diffiniri, dum modo eorum pronuncia- tioni et consensui non pauciores intersint scabini quam septem et nos eorum diffinitionem et sentenciam ratam habebimus. vt ergo hec omnia finna et inconuulsa permaneant nec a nobis aliquo modo contra ueniatur, ad obseruationem omnium, que predicta sunt, iuramento in- terposito nos obligauimus et presentem cartulam in testimonium firmitatis et fidei presentibus et futuris faeiende conscribi fecimus et sigilli nostri appensione communiri.

Acta sunt hec auno incarnationis dominice mccxxVi. Imperante Inuictissimo Romauorum Imperatorc Frederico secundo, Regnaute glo- rioso Romanorum rege Henrico vII.

Nach dem Original im Stadt-Archiv. Das Siegel gut erbal!eu.