1309 März 4, Speyer

Source Regest: 
Regesta Imperii, hg. v. Deutsche Kommission für die Bearbeitung der Regesta Imperii e.V. bei der Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz: Heinrich VII. – RI VI,4,1 n. 66, http://www.regesta-imperii.de/cei/006-004-001/sources/1309-03-04_1_0_6_4_1_108_66 (XML)

Comment

Überlieferung: Original (Pergament, Königssiegel an Pergamentstreifen) Nürnberg StaatsA Reichsstadt Nürn­berg Urk. Nr.217, mit Rückschriften, darunter (15.Jh.) Waldtstromer. – Druck: -. – Regesten: Lochner,Nürn­ber­ger Jbb. 2 II (1835) S.178; de Freyberg, Rerum Boicarum Autographa 5 (1836) S.147;Böhmer, Heinrich VII. (...1844) Nr.35.

Angeblich schon in 3. Generation war Konrad genannt Stromeyer durch König Adolf mit dem königlichen Forstamt zu Nürnberg belehnt worden; Regest: Böhmer/Samanek (1948) Nr.237 vom 5. Mai 1293. Urkundlich faßbar sind solche Beleh­nungen aber erst seit der zweiten Generation, nämlich durch 1) Rheinpfalzgraf und Baiernherzog Ludwig vom 16. Oktober 1266; Regest: Böhmer/Ficker/Win­kelmann (1892) Nr.12012 2) Schwabenherzog Konradin vom 22. Oktober 1266; Re­gest: Böhmer/Ficker (1881f.) Nr.4809 und Zinsmeier, Nachträge (1983) S.284 3) König Rudolf von Habsburg vom 25. Au­gust 1282; Regest: Böh­mer/Red­lich(1898) Nr.1699. Empfänger waren Konrad I. († 1266) und Konrad II. gewesen; Scharr,Nürnberger Reichsforstmeisterfamilie Waldstromer (...1964) S.14 bzw. 15. Eine entsprechende Urkunde König Al­brechts I. ist nicht bekannt (freundliche Auskunft von Dr. Paul Herold, Arbeitsstelle Regesta Imperii Albrechts I., Wien). Erst aus dem 15. Jh. stammt eine Fälschung auf Kaiser Friedrich II. von angeblich 1223, regestiert – trotz Siegel Friedrichs III. und frühneuhochdeutschem Text – zum 3. Oktober 1230 bei Böhmer/Ficker (1881f.) Nr.1834 und Zinsmaier, a.a.O. S.204. – Heinrichs VII. Urkunde beginnt mit Nos Heinricus, als hätten die Empfänger ihre Hände im Spiel gehabt. – Angenommen wird, »daß Margarete, die Ehefrau [K]onrad [Stromeirs] II., eine geborene ›von Parsberg‹ gewesen ist«; Scharra.a.O. S.16. Ihr Ehemann war gerade erst vor einem Monat gestorben; Lochner,Nürnberger Jbb. zu 1309 II 3 (in: Bd.2 II, 1835) S.178 und Scharra.a.O. S.16 gegen »1307« ebd. S.15. Im Nürnberger Reichssalbüchlein von ca. 1300 bei Küster,Reichsgut (1883) S.102 ist als Abgabe an die Reichsburg Nürnberg im Abschnitt »Wald [I]« festgehalten, der Stromayer habe all­jähr­lich »von seinem Amt 4 ½ Pfund Heller, von dem Wald, den er pflegt, 20 Pfund Heller« zu entrichten; Scharra.a.O. S.16 ver­sehentlich mit 5 ½ Pfund, trotz den 24 ½ Pfund bei Küstera.a.O. S.21 Sp.1. Waldstromers Zuständigkeitsbereich war ge­wöhnlich der Lorenzer Reichswald, südlich der Pegnitz; ebd. S.1, 3 u.ö., zusammengefaßt von Walter Bauernfeindin: Die­fen­bacher/Endres,Stadtlexikon Nürnberg (22000) S.651, was auch für die schließliche Patrizierfamilie Waldstromer von Reichelsdorf ebd. S.1155 durch Michael Diefenbachervorliegt.