1309 März 11, Speyer

Source Regest: 
Regesta Imperii, hg. v. Deutsche Kommission für die Bearbeitung der Regesta Imperii e.V. bei der Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz: Heinrich VII. – RI VI,4,1 n. 83#, http://www.regesta-imperii.de/cei/006-004-001/sources/1309-03-11_2_0_6_4_1_125_83 (XML)

Comment

Überlieferung: Original (Pergament, stark beschädigtes Königssiegel an Pergamentstreifen) München HStA Rhein­pfälzer Urkunden 1331 (früher: KS 1291); Abschrift im St. Lambrechter Kopialbuch von 1311 Heidelberg Uni­versitätsarchiv fol.26v-27r [alt] bzw. 41v-42r [neu]. – Druck: Böhmer, Acta imperii selecta (1870) S.420 Nr.589 aus fehlerhafter Ab­schrift Franz Josef Bodmanns. – Regesten: Böhmer (1831) Nr.5203; ders., Heinrich VII. (...1844) Nr.49; Wau­ters, Table chronologique 8 (1892) S.327.

Mit Böhmer/Redlich (1898) Nr.358 vom 6. April 1275 war den »Bürgern von Neustadt« (cives de Novacivitate) Speyrer Stadtrecht verbrieft worden; Remling, UB der Bischöfe von Speyer 1 (1852) S.339 Nr.374. – »Neustadt an der Haardt« (so schon 1414) wurde erst 1936-45 und dann seit 1950 zu »Neustadt an der Weinstraße«; Deutsches Städtebuch 4 III (1964) S.313 § 1.

Verbesserungen und Zusätze:

Das seit 1311 durch den Klosterkaplan H(enricus) dictus Lepus – in deutschsprachigen Urkunden »Heinrich Haser« – angelegte Kopiar ist von diesem selber erst ab Bl.17 foliiert worden; nur die moderne Zählung erfaßt auch den ersten Teil des Buchs samt den späteren Nachträgen; CONRAD, Dominikanerinnenkloster in Lambrecht (1960) S.13f. – Ebd. S.68 wird darauf verwiesen, daß König Albrecht unter dem 13. November 1301 diesen »Hof der Nonnen [...] durch [sein]en Vogt im Speyergau Heinrich von Bannacker [... nur] für drei Jahre von Abgaben« hatte befreien lassen. Völlige Freistellung entsprach dem Dominikanerinnenprivileg des »dominikanischen« Papstes Benedikt XI. von 1304 II 28, von dem es in St. Lambrecht Original, Vidimierungen der Jahre 1305, 1317 und 1371 sowie eine Kopiarabschrift von 1311 gab; CONRAD a.a.O. S.62f. und Hans FELL in: 1000 Jahre Lambrecht (1978) S.123 Sp.2 mit versehentlich »27. Februar« unter Verweis auf Bullarium Ordinis Praedicatorum 2 (1738) S.91 Nr.19, regestiert bei POTTHAST (1875) Nr.25379 und im Registre de Benoît XI, Heft 2 (1884) Nr.590 mit III. kalendas Martii. Doch mag zum entsprechenden Begehren des Klosters auch der bevorstehende oder gar schon begonnene Kirchenneubau geführt haben: Dessen Datierung schwankt in der Forschung von »wohl bald nach 1300« über »um 1310«, »nach 1316« und 1. Viertel bis hin zum 2. Viertel des 14. Jhs., was für ortsgebundene Reduktionsgotik alles möglich ist; vgl. DEHIO-Handbuch Rheinland-Pfalz/Saarland (11972) S.447 [Zitat] mit FELL a.a.O. S.156 Sp.2 bzw. S.112 Sp.2, S.149 Sp.1 und DEHIO-Handbuch a.a.O. (21984) S.551.